← Eesti

1-16-6435/24

Obsah (5)§ 423§ 68§ 73§ 199§ 65

Kriminaalasi nr. 1-16-6435 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 09.11.2016.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsjad Aime I

§

§ 423järgi vangistusega 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ja kandmata karistuseks jäi 1 kuud ja 27 päeva vangistust,

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga.

Elukoht: XXXX OÜ XXXX juhatuse liige . M.L, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: XXXX Ametlikult ei töötanud Menetluse liik Kriminaalasja nr. kokkuleppemenetlus 16231600651 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista E.T enne Harju Maakohtu 21.05.2015.a. otsust toimepandud kuriteos (10.04.2015.a.)

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust (3 kuud vangistust) Harju Maakohtu 21.05.2015.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (1 kuu 27 päeva vangistust) ja mõista liitkaristuseks 4 kuud 27 päeva vangistust. Süüdi mõista E.T peale Harju Maakohtu 21.05.2015.a. otsust toimepandud kuritegudes (06.05.2016.a. kaks episoodi)

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (9 kuud vangistust)

§ 65

lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 06.05.2016.a. Tõkend - vahistamine- jätta E.T suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista M.L

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 06.05.2016.a. Tõkend - vahistamine- jätta M.L-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagid Välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p. 5, KrMS § 310 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel: - E.T-lt XXXX’i kasuks 315 eurot. Summa kanda XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Helmi Säästöpankki OY. - M.L-ilt XXXX’e kasuks 380 eurot. Summa kanda XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Osuuspankki (Lounas-Suomen Osuuspankki). Välja mõista E.T-lt ja M.L-ilt eurot. solidaarselt XXXXkasuks 500 Arestitud vara E.T’elt kahtlustatavana kinnipidamisel, rendilepingu alusel isiku kasutuses oleva sõiduki Ford Focus registreerimisnumbriga XXXX, läbiotsimise käigus ja isiku isiklike asjade vaatluse käigus ära võetud sularaha, kokku summas 309,35 eurot ja 104 USA dollarit, mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 24.05.2016 kohtumäärusega nr 1-16-4436 - jätta aresti alla tsiviilhagi tagamiseks. M.L’ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 319,40 eurot, mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 27.05.2016 kohtumäärusega nr 1-164580 - jätta aresti alla tsiviilhagi tagamiseks. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista E.T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 645 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu 648 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1293 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 107.75 eurot. Välja mõista M.L-ilt riigituludesse: 2 - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu 696 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.L kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1341 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 111.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimesed maksed tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele eraldi dokumendina. Asitõendid 1.CD-plaadid (asuvad kriminaalasja juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2.Rahakott koos kaartidega XXXX nimele (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – KrMS § 126 lg 3 p. 2 alusel tagastada kannatanule XXXX´le. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus E.T ’t süüdistatakse selles, et tema 10.04.2015 kell 13.00 paiku Tallinnas, teel Sadamast Viru hotelli, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos tuvastamata isikutega võttis XXXXi käekotist rahakoti ja mobiiltelefoni Nokia Lumia, väärtusega 300 eurot, telefon oli mustas vutlaris väärtusega 15 eurot, vutlari sisetaskus visiitkaardid. Rahakott on kannatanule tagastatud, kuid kadunuks jäi mobiiltelefon. Avaldajale tekitati varalist kahju kokku summas 315 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 06.05.2016 kella 14.45 ajal teel Tallinnas aadressil Kai 5/Sadama 6 asuva Sadamarketi juurest Mere puiestee läheduses asuva valgusfoorini, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos M.L-iga võttis XXXXseljas olnud seljakotist XXXX'le kuuluva rahakoti, väärtusega 40 eurot, koos selles olnud esemetega: - XXXXnimele välja antud Soome ID-kaart; - XXXXnimele välja antud pensionitunnistus (plastikkaart); - abikaasa XXXXnimele välja antud KELA-kaart; - XXXXnimele välja antud Nordea panga krediitkaart Master-Card, mis oli ühendatud Plusskaardiga (taastamisväärtus 80 eurot); - XXXXnimele välja antud S-Pankki panga krediitkaart S-Etukortti (taastamisväärtus 80 eurot); 3 - Viking Club boonuskaart; - Lindex kliendikaart; - juuksur Sirpa Manser kliendikaart; - juuksur Shine kliendikaart; - Sularaha umbes 300 eurot. XXXX’le tekitati varalist kahju kokku summas 500 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 06.05.2016 ajavahemikul kell 14.00 kuni 15.00 kannatanu viibimisel Tallinnas jalutuskäigu ajal kruiisilaeva Regal Princess peatusest Tallinna Sadamas, aadressil Lootsi 13, vanalinna poole, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos M.L-iga , võttis XXXX'i pükste tagataskust XXXX'ile kuuluva rahakoti väärtusega 25 USA dollarit, so 21,90 eurot koos selles olnud esemetega: - sularaha 112 USA dollarit ehk 98,25 eurot; - juhiluba XXXX nimele; - erinevad USA pangakaardid (Visa&Mastercard; United Visa card; Wells Fargo ATM card; Delta Skymiles; American Express card); - ravikindlustuse kaart XXXX nimele; - kliendikaardid XXXX nimele (Director’s Circle; AMTRAK guest rewards; American Bar Association, spg, AAA, DONORewards, BlueCross BlueShield, The Smithsonian Associates, Biomet Hip Patient ID card XXXX nimele, implanteeritud patsiendikaart XXXX nimele; kliendikaart STAPLES REWARDS, kaart Senior Pass nr XXXX, kaart Marriott Vacation Club); - erinevad visiitkaardid. XXXX’ile tekitati varalist kahju kokku summas 120,15 eurot. Seega E.T, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, see on

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.L’i süüdistatakse selles, et tema 25.10.2015 kell 12.30 ajal Tallinnas, Lootsi 13 asuva Tallinna Sadama reisiterminali ees, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXXX’e pükste taskust rahakoti, väärtusega 30 eurot koos selles olnud esemetega: - sularaha summas 350 eurot; - XXXX nimele välja antud Soome juhiluba; - XXXX nimele välja antud Visa pangakaart; - XXXX nimele välja antud Soome pensioni- ja ravikindlustuskaart (KELA kaart); - XXXX nimele välja antud S-panga kaart S-Etukortti; - erinevad kliendikaardid. XXXX’ele tekitati varalist kahju kokku summas 380 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 06.05.2016 kell 14.45 ajal teel Tallinnas, aadressil Kai 5/Sadama 6 asuva Sadamarketi juurest, Mere puiestee läheduses asuva valgusfoorini, grupis koos E.T ’ega võttis XXXXseljas olnud seljakotist XXXX'le kuuluva pruuni värvi rahakoti, väärtusega 40 eurot ning selles olnud esemed: - XXXXnimele välja antud Soome ID-kaart; - XXXXnimele välja antud pensionitunnistus (plastikkaart); - abikaasa XXXXnimele välja antud KELA-kaart; - XXXXnimele välja antud Nordea panga krediitkaart Master-Card, mis oli ühendatud Plusskaardiga (taastamisväärtus 80 eurot); - XXXXnimele välja antud S-Pankki panga krediitkaart S-Etukortti (taastamisväärtus 80 eurot); - Viking Club boonuskaart; 4 - Lindex kliendikaart; - juuksur Sirpa Manser kliendikaart; - juuksur Shine kliendikaart; - Sularaha umbes 300 eurot. XXXX’le tekitati varalist kahju kokku summas 500 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 06.05.2016 ajavahemikul kell 14.00 kuni 15.00 kannatanu viibimisel Tallinnas jalutuskäigu ajal kruiisilaeva Regal Princess peatusest Tallinna Sadamas, aadressil Lootsi 13 liikudes vanalinna poole, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos E.T ’ega võttis XXXX'i pükste tagataskust XXXX'ile kuuluva rahakoti väärtusega 25 USA dollarit, so 21,90 eurot koos selles olnud esemetega: - sularaha 112 USA dollarit ehk 98,25 eurot; - juhiluba XXXX nimele; - erinevad USA pangakaardid (Visa&Mastercard; United Visa card; Wells Fargo ATM card; Delta Skymiles; American Express card); - ravikindlustuse kaart XXXX nimele; - kliendikaardid XXXX nimele (Director’s Circle; AMTRAK guest rewards; American Bar Association, spg, AAA, DONORewards, BlueCross BlueShield, The Smithsonian Associates, Biomet Hip Patient ID card XXXX nimele, implanteeritud patsiendikaart XXXX nimele; kliendikaart STAPLES REWARDS, kaart Senior Pass nr XXXX, kaart Marriott Vacation Club); - erinevad visiitkaardid. XXXX’ile tekitati varalist kahju kokku summas 120,15 eurot. Seega M.L, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, see on

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava E.T karistuseks

§ 199

lg 2 p 7 järgi (10.04.2015 varguse toimepanemise eest) 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada 10.04.2015 varguse toimepanemise eest mõistetud karistust s.o 3 kuud vangistust Harju Maakohtu 21.05.2015.a. otsusega mõistetud karistuse s.o. 1 kuu 27 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ( 06.05.2016 varguste toimepanemise eest ) mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 06.05.2016 varguste toimepanemise eest mõistetud karistust s.o. 9 kuud vangistust

§ 65lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o.

4 kuud 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 06.05.2016.a. Kriminaalkuludeks on sundraha 645 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses adv Leelo Viilile 216 eurot ja adv Jugans Grossmannile 144 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava M.L-i karistuseks

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi 1 aasta vangistust.

Karistuse alguseks lugeda 06.05.2016.a. Kriminaalkuludeks on sundraha 645 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 336 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 Kokkuleppe kohaselt tuleb jätta aresti alla tsiviilhagi tagamiseks: - E.T’elt kahtlustatavana kinnipidamisel, rendilepingu alusel isiku kasutuses oleva sõiduki Ford Focus registreerimisnumbriga XXXX, läbiotsimise käigus ja isiku isiklike asjade vaatluse käigus ära võetud sularaha, kokku summas 309,35 eurot ja 104 USA dollarit, mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 24.05.2016 kohtumäärusega nr 1-16-4436. -M.L’ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 319,40 eurot, mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 27.05.2016 kohtumääruse alusel 27.05.2016 nr 1-16-4580. Raha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.