Obsah (5)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 68

1-17-8237 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8237 (17257000161) Kohtukoosseis Kohtunik

kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav § 424 järgi Abiprokurör Marelle Ulla R.S – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras * viimati 15.12.2015 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud (ära kandmata vangistus 3 kuud 29 päeva) tingimisi 18 kuulise katseajaga, katseaega pikendatud Pärnu Maakohtu 01.03.2017 määrusega 3 kuu võrra kuni 14.09.2017, väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 0203.08.2017, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista R.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka R.S kahtlustatavana kinnipidamine 02-03.08.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud ärakandmata karistust 9 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu 15.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10015 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 29 päeva vangistuse võrra, mõista R.S-ile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada R.S ’le mõistetud ärakandmata 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 417 (nelisada seitseteist) tundi. R.S’le määratud 417 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et R.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 5 tulenevaid kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 1 1-17-8237 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. mitte tarvitama alkoholi; 5.
7. alluma alkoholivastasele ravile.
8. Kui R.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui R.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 7.R.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 8.Välja mõista R.S ’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-8237, menetluskulu, R.S/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 873 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.oktoobriks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 72,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. R.S süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 02.augustil 2017.a kella 21:19 ajal Haapsalus Lihula maanteel sõidusuunaga Tallinna mnt 1 suunas K L kuuluvat mootorsõidukit – Suzuki Jimny registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,12 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes 2 1-17-8237 grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis R.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. R.S süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus R.S-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02-03.08.2017 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada 9 kuu 28 päeva pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 15.12.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 29 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 1 kuu 27 päeva (417 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 417 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.S kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2,5 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholivastasele ravile. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. On nõus alluma alkoholivastasele ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.S süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – R.S on kahtlustatavana kinni peetud 02-03.08.2017 /tl 15-16/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

R.S suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 36/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.S ’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale S.Sepp R.S kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 168 eurot /tl 48-50/. R.S on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab R.S taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3