1-18-6567 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits Süüdistatav T.B – isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 15.02.

1. Vandeadvokaadi abi Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada T.B

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 73

lg -te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata kui T.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. oktoobrist
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista T.B-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1 1-18-6567 osutatud õigusabi eest 120 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 30 eurot kokku absoluutsummas 900 eurot.
5. Menetluskulud tuleb T.B tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700050851 ja selgitus „T.B , kriminaalasi 1-18-6567, menetluskulud ja sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
8. T.B süüdistatakse selles, et viibides
9. jaanuaril 2017 kell 23.50 XXX aadressil XXX asuvas majas, kasutas ta füüsilist vägivalda J B suhtes, kellega ta oli sel ajal lähisuhtes. Nimelt lõi T.B J B vähemalt kolm korda rusikatega pea ja näo piirkonda, seejärel haaras kannatanu juustest ja tõukas J B selliselt, et kannatanu kukkus vastu kapi nurka ning sai pea vasaku poole vigastuse. Oma tahtliku õigusvastase tegevusega põhjustas T.B J B füüsilist valu ning tervisekahjustusi – pea vasemal poolel veritseva haava ning vasakul põsel hematoomi.
10. Samuti tema, viibides
11. jaanuaril 2018 kell 21.00 XXX aadressil XXX kasutas taas füüsilist vägivalda J B suhtes, kellega ta oli sel ajal lähisuhtes. Nimelt lõi T.B esmalt tekkinud tüli käigus J B raske õllekannuga selja piirkonda ning seejärel lõi teda korduvalt vastu keha. Oma tahtliku õigusvastase tegevusega põhjustas T.B J B füüsilist valu ning tervisekahjustusi – näo vasakul poolel kriimustused, hematoomid vasakul õlavarrel ja selja parempoolses alaosas hematoomi. Seega pani T.B korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2 1-18-6567 3. Süüdistatava T.B , tema kaitsja vandeadvokaadi Toomas Pilti ja ringkonnaprokurör Eneli Lauritsa vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p -de 2, 3 tunnustele vastava kuriteo toimepanemise eest üks aasta vangistust. Vastavalt

§ 73

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.

KOHTU SEISUKOHT 4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.B

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD 5. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot (120 eurot kohtueelses menetluses ja 30 eurot kohtumenetluses) - kokku absoluutsummas 900 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb T.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 75 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3