Kriminaalasi nr 1-18-7120 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2018 Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7120 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi T.Z-i süüdi

§ 424

lg 1 järgi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tagris Vaher Taotlus Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu T.Z isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel määrata T.Z Tartu Maakohtu 02.10.

1. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7120 kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse järelevalve alla. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele ning teadmiseks T.Z-ile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK T.Z on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 02.10.
2. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7120

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati T.Z-i eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.05.2018, s.o kaks päeva, karistusaja hulka. Karistusest jäi kanda 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.Z ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, sh elab kohtu määratud alalises elukohas1

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 sätestatud ja lg 4 alusel võetud lisakohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti T.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Kohtuotsus jõustus 18.10.

1. 09.11.2018 saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Tagris Vaheri taotlus kohtulahendi täitmise ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas T.Z 29.10.2018 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele seoses elama asumisega aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Kohtuotsuses märgitud elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxulub hooldusaluse endisele tööandjale, kuid T.Z-i töösuhe tööandjaga lõppes 04.10.2018 tööandja poolt töölepingu ülesütlemisega. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna ametniku poolt 30.10.2018 teostatud elukoha kontrolli käigus selgus, et elukoht kuulub süüdimõistetu emale. Korteris elavad süüdimõistetu vanemad, kes on nõus T.Z-i elama asumisega nende elukohta. Seega on kriminaalhoolduse üle toomine Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse järelevalve alla võimalik. Eeltoodut aluseks võttes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohtulahendi täitmine kriminaalasjas nr 1-18-7120 ümber määrata kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhooldusametnik on 09.11.2018 esitanud taotluse Tartu Maakohtu 02.10.
2. a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-18-7120) täitmise ümber määramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele. T.Z-i uut elukohta on kontrollitud ja see on osutunud sobivaks, kriminaalhoolduse üle viimine Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse järelevalve alla on võimalik. Kohtu arvates on kriminaalhooldaja asendamine vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide sujuvama saavutamise seisukohalt. Seega tuleb T.Z määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse järelevalve alla. Käesoleva määruse tegemisel on kohus lähtunud KrMS § 427 lg
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2