2-22-8916/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-8916 Tsiviilasi E. A. i (A. ) ja M. - M. A. (A. ) hagi E. A. (A. ) vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Hageja I nõude osas 1800 eurot Hageja II nõude osas 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: I M. - M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), II E. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Hagejate seaduslik esindaja H. A. Kostja: E. A. (isikukood xxxxxxxxxx@gmail.com) Asja läbivaatamine xxxxxxxxxxx, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada E. A. (A. ) ja M. - M. A. (A. ) hagi E. A. (A. ) vastu tagaseljaotsusega.
3. Mõista E. A. M. - M. A. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates
4. juunist 2022 kuni M. - M. A. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
5. Mõista E. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) E. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates
6. juunist 2022 kuni E. A. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx).
7. Elatis tasutakse H. A. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) iga kalendrikuu
8. kuupäevaks. Elatis tasutakse kalendrikuu eest ette, s.o elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu kümnendaks kuupäevaks.
9. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. e-post Edasikaebamise kord Hagejad võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
12. M. - M. A. (hageja I) ja E. A. (hageja II) esitasid
13. juunil 2022 Tartu Maakohtule hagi E. A. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad mõista kostjalt kummagi hageja kasuks välja elatis 200 eurot alates
14. juunist
15. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja elanud lastega koos alates
16. aastast. Kuni
17. aasta maikuuni maksis kostja elatist suusõnalise kokkuleppe alusel. Alates juunist keeldub maksmast. Kokkuleppe järgi maksis 125 eurot kummalegi lapsele, lisaks hageja II ühiselamu kuumakse 35 eurot kuus. Lapsed on kostja juures viibinud 2018-2019 jooksul umbes 10 korda, kahe päeva kaupa, mõned nädalavahetused. Teistel aastatel pole kostja lapsi enda juurde soovinud võtta. Külastanud on mõni kord aasta jooksul.
18. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 kohaselt
19. juulil
20. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (
21. juuliks 2022) ega ka hiljem hagile vastanud.
22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
24. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Vastavalt hagis esitatud taotlusele tuleb elatis tasuda hagejate seadusliku esindaja kontole iga kuu
25. kuupäevaks.
26. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2
27. Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Elatise nõudmise hagilt ei tasuta riigilõivu. Hagi on esitanud hagejate seaduslik esindaja, seega ei ole hagejatel eelduslikult lepingulise esindaja kulusid tekkinud. Eelneva tõttu määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 3