lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav SIMO TALVOJA Isikukood või sünniaeg: 37708094716 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud /tl 15/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16-17.07.2022 /tl 10-12/. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Simo Talvoja
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1617.07.2022 s.o kokku 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta Simo Talvojale mõistetud 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. september 2022.a. 5.
lg 3, § 50 lg 1 alusel võtta Simo Talvojalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise 1 1 1-22-5308 otsus, kohustatud viie
Kohtus nõudis prokurör Simo Talvoja süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.07.2022 s.o kokku 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 2 2 1-22-5308 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Simo Talvoja süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Simo Talvoja on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.07.2022 s.o kokku 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Simo Talvojalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Simo Talvoja kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 81,60 eurot. Simo Talvojalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1062,60 eurot. Menetluskulu tuleb Simo Talvojal tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.