← Eesti

1-22-5352/8

Obsah (5)§ 424§ 121§ 64§ 68§ 73

1-22-5352 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5352 (22257000153) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RONALD GAVRILOV Isikukood või sünniaeg: 38305120334 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud /tl 55/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.07.2022 /tl 24-26/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ronald Gavrilov

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Ronald Gavrilov

§ 121lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2425.07.2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Ronald Gavrilovile mõistetud 8 (kaheksa) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.09.2022.a. 1 1 1-22-5352
  2. Välja mõista Ronald Gavrilovilt riigi tuludesse menetluskulud 1073,40 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 981 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Ronald Gavrilovil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,45 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Ronald Gavrilov, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 24.07.2022 kella 18:50 ajal Lääne maakonnas xxx I M’ile kuuluvat, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARDM-0151 (taatlustunnistus nr TTRC-22/00073) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Ronald Gavrilov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus R.Gavrilov LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Ronald Gavrilov toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Peale selle Ronald Gavrilov, viibides 08.05.2022 ajavahemikul kella 09.00-10.00 ajal xxx asuva xxx ostukeskuse juures, lõi ühel korral H P rusikas käega vastu kannatanu vasakut näopoolt, põhjustades sellega H P’ile füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Ronald Gavrilov toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 46) Kohtus nõudis prokurör Ronald Gavrilovi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks 7 kuud vangistust;

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja 2 2 1-22-5352 liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.07.2022, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1,3 jätta 8 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Ronald Gavrilovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Ronald Gavrilov on kahtlustatavana kinni peetud 2425.07.2022, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ronald Gavrilovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Ronald Gavrilovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 92,40 eurot. Ronald Gavrilovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1073,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.