lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav RAGNAR REIS, isikukood 39601142747, elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxx; emakeel – xxxx; töötab xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 04.10.2021 otsusega
lg 1 järgi ning
lg 1 ja
lg 1, 3 sätteid kohaldades tingimisi vangistus 4 kuud 27 päeva katseajaga 1 aasta.
lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 5 kuuks; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2022 kell 03:08); kaitsja – Karine Nersesjan (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.09.2022, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON RAGNAR REIS süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.10.2021 otsusega nr 1-21-6650 mõistetud ära kandmata karistuse 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.09.2022, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistust 715 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada Ragnar Reis üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Ragnar Reisi katseajal ajal: - mitte tarvitama alkoholi ning - läbima sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi „Korralik juht“ (KOJU). Mõista välja Ragnar Reisilt riigituludesse menetluskuluna: - 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 133,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 623,70 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
lg 1 järgi mõistetud tingimisi karistuse kandmise katseajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholijoobes, juhtis 17.09.2022 kella 03.08 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Tõrma külas mootorsõidukit P 2 registreerimismärgiga xxxx, millega liikus Rakvere poolt Tõrma suunas, kuni ta xxxx juures politsei poolt peatati ja juhtimisel kõrvaldati. Ragnar Reisi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKM 0082, mille mõõtetulemus oli 0,94 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Ragnar Reis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on taolise kuriteo toimepanemise eest karistatud, pani toime tahtliku korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Ragnar Reisi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ragnar Reisi süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuulise vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.10.2021 otsuse nr 1-21-6650 järgi mõistetud ära kandmata karistustega 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.09.2022, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistust 715 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada Ragnar Reis üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Ragnar Reisi katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi ning läbima sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi „Korralik juht“ (KOJU). Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada
Menetluskulud kokku summas 623,70 eurot (kaitsjatasu 133,20 eurot + sundraha 490,50 eurot) tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ragnar Reis ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatav Ragnar Reis avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ragnar Reis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Ragnar Reis tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kaido Lillepuult tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.