Kriminaalasi nr 1-16-9120 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 01.09.2022) Kriminaalasja number 1-16-9120 Kohtunik Lii

§ 70

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Taivo Viksile Tartu Maakohtu 20.10.2016.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9120 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 680 eurot, millele vastab 22 päeva vangistust, 22 (kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Taivo Viksil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb edastada Maksu- ja Tolliametile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Taivo Viksile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva 1

§ 424

järgi ja karistuseks mõistetud rahaline karistus 110 päevamäära, s.o 1100 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Taivo Viksi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19 - 20.10.2016, s.o 2 päeva, s.o rahalise karistuse 6 päevamäära. Taivo Viksi ärakandmata karistuseks loeti rahaline karistus 104 päevamäära, s.o 1040 eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrati, et Taivo Viksil tuleb mõistetud ärakandmata rahaline karistus tasuda ositi 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest arvates. Taivo Viks oli kohustatud alates novembrist 2016 maksma igakuiselt

1. kuupäevaks vähemalt 90 eurot (viimane osamakse 50 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet) esitas 14.07.2022 kohtule avalduse Taivo Viksile asenduskaristuse määramiseks. Rahalisest karistusest on käesolevaks ajaks tasutud 360 eurot, tasumata on 680 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Teadaolevalt ei ole võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1593,44 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohus pidas kohtuistungi 08.08.
2. Süüdimõistetu kohtuistungile ei ilmunud, kuna kohtul ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada. Uueks kohtuistungi ajaks määrati 01.09.
3. 01.09.2022 toimunud kohtuistungil avaldas Taivo Viks, et ta on teadlik endale määratud karistusest. Talle koostati maksegraafik, mille alusel ta algul ka maksis, kuid siis kaotas ta töö. Hetkel on tal 680 eurot maksmata. Praegusel hetkel tal kindel töökoht puudub, ta teeb ainult juhutöid. Taivo Viks avaldab soovi teha võimalusel üldkasulikku tööd. Ta on varasemalt üldkasulikku tööd teinud ja selle tegemiseks tal takistusi ei ole. KOHTU SEISUKOHT

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Taivo Viks on tasunud talle karistuseks mõistetud rahalisest karistusest 360 eurot, tasumata on veel 680 eurot. Kohtutäituri kinnitusel puudub Taivo Viksil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuistungil avaldatu kohaselt puudub tal kindel töökoht ja ta teeb üksnes juhutöid. Taivo Viks avaldas 01.09.2022 toimunud kohtuistungil, et ta sooviks võimalusel teha üldkasulikku tööd ja töö tegemiseks tal takistusi ei ole. Süüdimõistetul olnud piisavalt aega, et leida rahalisi vahendeid karistuse täitmiseks, kuid ta ei ole seda teinud. Kohus ei ole veendunud, et Taivo Viks ka edaspidi rahalist karistust tasuma hakkaks. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Taivo Viksile mõistetud rahalise karistuse teiseliigilise karistusega, s.o vangistusega. Kuna süüdimõistetu on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt

§ 69lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga. 2

§ 70

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 22 päeva vangistust, millele omakorda vastab 22 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdimõistetul minna vangistust kandma. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3