) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 22.07.2022 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva dokumentide kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 3780 eurot ja hageja õigusabikulud 1859 eurot (12,5 tundi x keskmise tunnihinnaga 148.72 eurot). Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on hageja menetluskulud (riigilõiv) summas 3780 eurot olnud vajalik ja põhjendatud kulu. Kui menetlusosaline peab kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (
Kohus leiab, et menetluskulude nimekirjas väljatoodud õigusabi ajakulu on põhjendatud osaliselt. Kohtu hinnangul ei ole tegemist keskmisest (s.h analoogsest asjast) oluliselt keerulisema või mahukama tsiviilasjaga. Kohus märgib, et kohtul ei ole õigusabile tehtud kulutuste põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel kohustust analüüsida minutilise täpsusega iga üksiku õigusabitoimingu põhjendatust ja vajalikkust eraldi. Õigusabikulu suurus peab tervikuna vastama tsiviilasja olemusele, keerukusele ja mahule, sh menetlustoimingute hulgale. Kohus, tutvudes toimikumaterjalidega, leiab, et põhjendatud ajakulu menetluskulude nimekirjas väljatoodud tõendite kogumiseks ja hagi koostamiseks on põhjendatud kokku mitte rohkem kui 2
Lähtudes Riigikohtu praktikast tuleb lisaks esindamisele kulunud aja põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisele hinnata ka ühe tööühiku (s.o tunnitasu) põhjendatust ja vajalikkust (RKTKo 3-2-1-115-13, p 25). Riigikohtu senises praktikas on mh põhjendatuks ja vajalikuks peetud tunnitasu kuni 153 eurot ilma käibemaksuta (RKTKm 3-2-1-115-14, p 14) ja kuni 170 eurot käibemaksuta (RKTKm 3-2-1-159-16, p 24). Hageja selgitusel on vandeadvokaadi tunnihind 170 eurot, alates 28.03.2022 180 eurot ning advokaadi tunnihind 145 eurot, alates 28.03.2022 160 eurot, menetluskulude nimekirja põhjal on tegemist tunnitasuga ilma käibemaksuta. Kohus leiab, et esindajate menetluskulude nimekirja koostamisel arvestatud toimingute tunnihinnad (advokaadil 145 eurot ja alates 30.03.2022 toimingust 160 eurot, vandeadvokaadil 170 eurot) jäävad keskmise tunnitasu piiridesse. Arvestades proportsionaalselt hagiavalduse koostamiseks kulunud põhjendatud ajakulu 7 tundi ja erineva tunnihinnaga lepinguliste esindajate poolt tehtud menetlustoiminguid (vastavalt advokaadil 10 tunni ja vandeadvokaadil 1,20 tunni ulatuses), peab kohus põhjendatud õigusabikuluks hagiavalduse koostamisel 1033,75 eurot (6,25 x 145 + 0,75 x 170) ning 30.03.2022 ja 12.04.2022 toimingute eest 96 eurot (0,60 x 160), kokku 1129.75 eurot. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 4909.75 eurot (3780 + 1129.75), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt
lg 4 ja hageja taotlusele tuleb kostjal hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (4909.75 eurot) tasuda käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus ei tuvastanud äriregistri põhjal muutusi kostja kontaktandmetes võrreldes 04.07.2022 määruse tegemise ajal kontrollitutega, millest lähtudes kostjale käesolevat lahendit kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetab otsuse kostjale kätte avalikult selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st
Kaja peab vastama
Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS3
lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.