KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-8658 Tsiviilasi Internetikaubamajad OÜ hagi DHL Express Estonia AS vastu 212 euro saamiseks Tsiviilasja hind 212 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Internetikaubamajad OÜ (registrikood 12629772, asukoht Lubja tn 48a, 80041 Pärnu; e-post info@ekaubamajad.
- ee)Kostja: DHL Express Estonia AS (registrikood 10451175, asukoht Valukoja tn 32/2, 11415 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Heringson GLO, Järvevana tee 9, Tallinn; e-post enno@heringson.
- ee)Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Internetikaubamajad OÜ ja DHL Express Estonia AS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale 12 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.2. Kostja kinnitab, et tema tulevikus mistahes hagejale esitatavad arved ei sisalda põhjendamatuid tasusid. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi allkirjastamisega loobub hageja mistahes muudest nõuetest – nii hagis esitatud ja võimalikest esitamata nõuetest – kostja vastu, sh. menetluskulude nõudest. Hageja kinnitab, et peale käesoleva kompromissi punktis 1.1 toodud kohustuste täitmist kostja poolt ei ole hagejal kostja vastu mistahes nõudeid. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi allkirjastamisega loobub kostja mistahes nõuetest hageja vastu, sh. menetluskulude nõudest. Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi jõustumisel ei ole tal hageja vastu mistahes nõudeid. 1 1.5. Pooled ei hüvita punktidest 1.3 ja 1.4 tulenevalt vastastikku mistahes menetluskulusid. 1.6. Pooled kinnitavad, et kõik nende poolt käesolevaga antud kinnitused on õiged, pooled omavad märgitud kinnituste andmiseks täielikku informatsiooni ja neile on teada kõik võimalikud asjaolud seoses käesolevaga antud kinnitustega. Poolte esindajad kinnitavad, et nende volitused on kehtivad ning sõlmitava kompromissiga ei riku nad enda kohustusi. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8658 Internetikaubamajad OÜ hagis DHL Express Estonia AS vastu 212 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale Internetikaubamajad OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-8658 tasutud riigilõiv summas 50 eurot Internetikaubamajad OÜ arveldusarvele nr EE281010220233724224. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Internetikaubamajad OÜ hagi DHL Express Estonia AS vastu 212 euro saamiseks. Pooled esitasid 16.09.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 16.09.2022 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8658 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 18.04.2022 hagiavalduse esitamisel 2 riigilõivu summas 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 50 eurot (100 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3