← Eesti

2-22-6145/10

Obsah (8)§ 1§ 31§ 65§ 23§ 150§ 35§ 146§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2022, Tallinn, kell 17:00 Tsiviilasja number 2-22-6145 Tsiviilasi X avaldus Y pankroti välj

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgniku vara arvel ei ole võimalik täita sissenõutavaks muutunud kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt 260 000 eurot. Tuvastatud vara väärtus on umbes 30 000 eurot ja võlgniku arestimiskõlbulik igakuine sissetulek umbes 850 eurot. Kohtule pole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisus oleks piisavalt asju või õigusi, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõuded. Seega tuleb Y pankrot välja kuulutada (

§ 31

lg 1).

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, ning pankrotihalduri nimetamise. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi videosilla vahendusel 15.06.2022 algusega kell 12.00. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Pärna, arvestades tema poolt antud nõusolekut (dtl 87 ja 99). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse.

) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse

§ 65lõikes 11 sätestatust.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasunõue 2496 eurot (käibemaksuga) on põhjendatud ja tuleb vastavas summas kindlaks määrata

§ 23lg 1 ja lg 3 alusel.

Tasunõue vastab ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja ka halduri kvalifikatsioonile.

§ 65lg-st 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks.

Halduri taotlusel makstakse tasu välja tema büroopidajale.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. Esialgu määrab kohus tasu väljamaksmise avaldaja eest kohtumääruse alusel tasutud deposiidi arvel (dtl 82). Vastavalt

§ 150lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda.

Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. Avaldaja teadaolevaks menetluskuluks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 420 eurot (dtl 24) ja menetluskulude katteks tasutud deposiit 2500 eurot, kokku 2920 eurot. Tegemist on pankrotimenetluse kuludega

§ 150

lg 1 p 1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub

§ 146ja 153 ettenähtud korras. 3

(4)2-22-6145 Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 4(1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.