Obsah (7)

§ 76§ 78§ 75§ 121§ 65§ 68§ 751

Kriminaalasi nr 1-21-1303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1303 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekret

§ 76lg 5 alusel määrata Dmitri Šetikovile katseaeg kestusega kuni 13.09.2023.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Allutada Dmitri Šetikov katseajaks

§ 75

sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Dmitri Šetikovi täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 8, 9 alusel määrata Dmitri Šetikovile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul pärast vabanemist; 4) osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis; 5) alluda elektroonilisele valvele 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest.

1. Määrus Dmitri Šetikovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Dmitri Šetikov karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Dmitri Šetikov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 18.02.
4. a

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Harju Maakohtu 02.09.2019.

a otsusega nr 1-19-6583 mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 2 aastat vangistust, võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 13.01.2021.

a.

1. Dmitri Šetikov kannab karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 13.01.
2. a ja lõpp 13.09.
3. a.
4. 10.06.
5. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Dmitri Šetikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Materjalidest nähtuvalt vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.
6. Prokurör esitas seisukoha Dmitri Šetikovi ennetähtaegse vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
7. Süüdimõistetu Dmitri Šetikov selgitas kohtuistungil, et ta on varasemalt läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning soovib läbida ka lähisuhtevägivalda puudutava programmi, kuid seda on võimalik vanglas olles läbida üksnes avavanglas. Selleks, et pääseda avavanglasse tuleb aga sooritada riigikeele eksam B2 tasemele, kuid selleks ajaks, kui tema selle tehtud saab on tal vangistus läbi. Praegu on tema prioriteediks perekond, tal on väike laps, naine ja ema, keda peab aitama. Vanglast vabanedes soovib ta minna ravile ja tööle ning tasuda oma võlad. Süüdimõistetu sõnul soovib ta edaspidi elada normaalset. Ta kahetseb oma tegu ning tal on häbi oma naise, lapse ja vanemate ees selle pärast, mis ta teinud on. Ta mõistab, et on selles kõiges ise süüdi ja saab aru, et tema toime pandud tegudes mängis rolli ka alkohol. Praegu on neil abikaasaga omavahelised suhted head ja toetavad. Kinnipeetava sõnul ei mõistnud ta enne, mis tal olemas oli, kui ta vanglasse sattus ja sellest kõigest ilma jäi. Tal on olnud palju aega enda elu üle järele mõelda ja soovib, et tema perekond elaks õnnelikult ja selline asi enam ei korduks. Ta lubab 2 tõestada oma käitumise ja tegudega, et enam selline asi ei kordu ning palub kohtul anda endale võimalus.
8. Kaitsja nendib, et kahtlusi võib tekitada asjaolu, et süüdimõistetu peres on varemgi esinenud lähisuhtevägivalda. Kuid nagu Dmitri Šetikov ise ütles on tal võimalik oma sõnu kinnitada üksnes oma tegudega. Tal on plaan lasta ennast kodeerida, kindlasti on see abinõu, mis aitab alkoholist loobuda. Praegusel hetkel on tema kaitsealuse suhted oma abikaasaga head ja ka xxxxxxxxxxxxxxa on seda oma kohtule edastatud kirjas kinnitanud. Kaitsja sõnul saab küsida, et mis nüüd teisiti on, kui varem, kuid kunagi peab ju saabuma aeg, kui inimene peab oma elus pöörde tegema. Nagu kinnipeetav ise ütles, tuleb tal selleks endal palju ära teha, et perekonda koos hoida ja ta on selleks valmis. Vangla on oma iseloomustuses pööratud palju tähelepanu kuritegudele mis on aastaid tagasi toime pandud ning kaitsja ei mõista, mis tähtsus neil on praeguse ennetähtaegsel vabastamisel. Need teod jäävad kaugesse minevikku ning nagu Dmitri Šetikov ise ka ütles, ta ei suhtle enam nende inimestega. Minevikku jäävad teod võivad olla inimest iseloomustavad, aga nende põhjal ei saa järeldada, et inimene jätkuvalt neid kuritegusid toime paneb. Kaitsja hinnangul ei ole õige neid ammuseid tegusid ja karistusi siinkohal välja tuua. Kaitsja leiab, et süüdimõistetu on motiveeritud muutuma ning palub kohtul Dmitri Setikovi uskuda ja ta ennetähtaegselt vabastada. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 76

lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. 8. Dmitri Šetikov on süüdi tunnistatud teise astme kuriteos ning ta on praeguseks ära kandnud vähemat poole talle mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 9.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

1. Dmitri Šetikov on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibib ta neljandat korda. Hetkel kannab ta karistust lähisuhtes toimepandud vägivallakuriteo eest. Varasemalt karistatud varguste ja röövimise eest, narkootiliste aineta käitlemise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest ning lähisuhtevägivalla eest. Vägivallakuriteod on kinnipeetav toime pannud alkoholi tarvitamise ning puuduliku probleemide lahendamise oskuse tõttu. Ka käesoleva kuriteo, mille eest Dmitri Šetikov vangistust kannab, pani ta toime alkoholijoobes. Varavastaseid kuritegusid on süüdimõistetu toime pannud planeeritult, vägivallakuritegusid ette kavatsemata. Õigusvastast käitumist on Dmitri Šetikovi puhul soodustanud alkoholi kuritarvitamine ning samuti ka kriminaalsed hoiakud.
2. Kinnipeetava käitumist vangistuses võib pidada pigem heaks. Vangla esitatud iseloomustusest nähtub küll, et praeguse vangistusaja jooksul ei ole Dmitri Šetikov soovinud läbida ühtegi sotsiaalprogrammi. Kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et tegelikult on tal varasemast ajast juba Eluviisitreeningu sotsiaalprogramm läbitud ja rohkem teda vangla poolt antu programmi ei suunatud. Ta ise sooviks läbida ka lähisuhtevägivallaga seotud programmi, kuid paraku on seda 3 võimalik läbida üksnes avavanglas ja sinna pääseb alles siis, kui on omandatud vähemalt B2 riigikeele tase. Dmitri Šetikovi sõnul võtab tal antud tasemini jõudmine aega ja selleks hetkeks, kui ta selle tasemeeksami sooritatud saab on ta ilmselt juba vanglast vabanenud. Kohtuistungil avaldas kinnipeetav soovi läbida antud programm vabaduses olles. Samuti osaleb Dmitri Šetikov vangla majandustöödel alates käesoleva aasta veebruarist. Kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused ning ametnikega suheldes ebasobivat käitumist või allumatust täheldatud ei ole.
3. Dmitri Šetikovi vabanemisjärgseid elutingimusi võib pidada positiivseteks. Vanglast ennetähtaegse vabanemise korral asuks Dmitri Šetikov elama aadressile Tartu maakond, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4. Tegemist on 1-toalise kõigi mugavustega üürikorteriga. Üürilepingu on sõlminud abikaasa xxxxxxxxxxxxxxa. Suhted abikaasaga on head ja toetavad. Kinnistusraamatu andmetel kuulub korter xxxxxxxxxxxxxxxx, kes on andnud kirjaliku nõusoleku selle kohta, et süüdimõistetu võib temale kuuluvasse korterisse elama asuda. Samal aadressil hakkaks elama ka xxxxxxxxxxxxxxx alaealine tütar. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on eelduseks kinnipeetava ennetähtaegsel vabastamisel. Vabanemise korral on Dmitri Šetikovil olemas ka kindel töökoht ettevõttes xxxxxxxxxxxxx. Kinnipeetav asuks seal tööle saekaatrisse. Dmitri Šetikov ei ole varasemalt antud töökohal töötanud, kuid tööandja sõnul on võimalik oskused omandada töö käigus. Samuti soovib süüdimõistetu teha maksegraafiku enda võlgade tasumiseks. Seega on kohtu hinnangul plaan asuda tööle igati vajalik ja kiiduväärt.
5. Dmitri Šetikovi puhul ei saa mööda vaadata aga probleemist alkoholi ja narkootikumidega. Vangla iseloomustuse kohaselt on tal vangla meditsiiniosakonna andmetel diagnoositud narkootikumide sõltuvus. Ta on viibinud mitmel korral ka ravil ja proovinud ise loobuda, kuid on tekkinud tagasilangused. Kinnipeetava enda sõnul ei ole tal enam viimase kahe aasta jooksul narkootikumidega kokkupuuteid olnud ning ta soovib edaspidi jätkata kainet eluviisi. Kuriteo, mille eest Dimitri Šetikov käesoleval hetkel karistust kannab, on ta toime pandud alkoholijoobes. Ta tunnistab enda probleemi alkoholiga ja soovib minna ravile ja lasta endale paigaldada ampull. Asjaolu, et isik tunnistab oma probleemi ja soovib ennast muuta, on oluline samm õiguskuuleka elu suunas. Kohtu hinnangul ei ole süüdimõistetu sõltuvusprobleemid sellised, mis tingiksid tema vabastamata jätmise. Kohus leiab, et võimaliku vabanemise korral saaks riske täiendavalt maandada erinevate lisakohustustega.
6. Arvestades asjaolu, et Dmitri Šetikov on käesolevaks hetkeks ära kandnud üle poole oma karistusest, käitunud korrektselt karistuse kandmise ajal ning võttes arvesse tema vabanemisjärgseid elutingimusi ja lähedaste toetust, on küsitav, kas vangistuse edasi kandmine tema suhtumist oluliselt muudaks. Pigem võiks olla tulemuslikum karistuse edasi kandmine vabaduses kriminaalhooldaja järelevalve all, alludes kontrollnõuetele ja täites lisakohustusi. Selliselt on võimalik hinnata, kas korralik käitumine, mida Dmitri Šetikov on näidanud vanglas range järelevalve tingimustes, jätkub ka vabaduses. Samuti saab talle läbi kriminaalhoolduse pakkuda tuge ja abi igapäevaeluga toimetulemisel ning oma käitumise kohandamisel ühiskonnas kehtivate normidega.
7. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Dmitri Šetikovi tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Süüdimõistetu käitumine karistuse kandmise ajal ja tema vabanemisjärgsed elutingimused annavad alust arvata, et Dmitri Šetikovist tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid on sellised, et neid saab tulemuslikult maandada käitumiskontrolli ja lisakohustustega.
8. Dmitri Šetikovile tuleb

§ 76

lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 13.09.2023, mille algust tuleb

§ 78p 2 kohaselt arvestada käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Samaks perioodiks tuleb Dmitri Šetikov allutada ka käitumiskontrollile. 4 17. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Dmitri Šetikovile lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p-de2, 21, 4, 8 ja 9 alusel täiendavad kohustused.

18. Dmitri Šetikovile tuleb

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja p 21 alusel määrata kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. See on oluline ennetamaks kuritegude toimepanemist tulevikus alkoholi ja sõltuvusainete mõjul ning toetamaks Dmitri Šetikovis toimunud positiivseid muutusi. 19. Kindlustamaks Dmitri Šetikovi tööle asumine ja vähendamaks majanduslikest faktoritest tulenevaid võimalikke riske, määrab kohus

§ 75

lg 2 p 4 alusel talle kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul arvates vabanemisest. 20. Arvestades toimepandud kuritegude olemust, on vajalik

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Šetikovi osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 21.

§ 75lg 2 p 9 alusel kohustada Dmitri Šetikovi alluma elektroonilisele valvele.

Kinnipeetav on andnud oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust ja süüdimõistetu üldist vabanemisjärgset elukorraldust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Marek Vahing 5