lg 2 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav AO TÄHT isikukood: 37405222738; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, Jõgeva maakond; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht xxxxxxxxxxxxxxx juhatuse liige; kehtivaid kriminaalkaristusi 3 – viimati karistatud 03.02.2017
424 ja § 329 eest vangistusega, kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ao Täht
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda Ao Tähe kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 0810.08.2022, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Koheselt kuulub täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmiseks kohustada Ao Tähte KrMS § 414 lg 1 alusel ilmuma 10. oktoobril 2022.a Tartu Vanglasse (Turu 56 Tartu linn). Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel või siik vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras. 1
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Ao Tähte kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja Tervem Eesti“ programmi teenus).
lg 2 p 8 alusel kohustada Ao Tähte käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ao Tähte käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ao Täht Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda Ao Tähelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 135 (sada kolmkümmend viis) eurot 60 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1116 (tuhat ükssada kuusteist) eurot 60 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99922700030993. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Ao Tähte süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9400 karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti s.o 08.08.2022 kella 11.57 2
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 08.08.2022 – 10.08.2022, so 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Ao Tähele lugeda 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 järgi määrata, et Ao Tähele mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Ao Tähe vanglasse saabumise aeg.
lg 1, 3 järgi määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ao Täht ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Ao Tähte hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja Tervem Eesti“ programmi teenus).
lg 2 p 8 alusel kohustada Ao Tähte käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ao Tähte käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ao Tähelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1116,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohus leiab, et see on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal tuleb mõneks ajaks mina ka reaalselt 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.