Süüdi tunnistada Andre Naeris
2.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andre Naerise suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.09.
kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument
Seega oma tahtliku tegevusega pani Andre Naeris toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andre Naeris, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 5 kuud mitte pöörata täitmisele, kui Andre Naeris ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o summas 981 eurot, dokumendiekspertiisi nr 21E-DM0042 kulu summas 77 eurot ning kaitsjatasu summas kokku 92,40 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-22-4993 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andre Naeris tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nähtub kokkuleppest, et asitõendina on märgitud Ameerika Ühendriigi Ohio osariigi mootorsõiduki juhiluba nr xxxx, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni vastutavale hoiule ning see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta EKEI-le. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-st 1, 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313 ning § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.