4-22-3155 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-3155 (2302,22,009404) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Robert Paali (Paal) ka

§ 223lg 2 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Menetlusalune isik: Robert Paal, ik: 50001030870, elukoht: xxxx. Kaebuse esitaja RESOLUTSIOON 1. Jätta Robert Paali kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalekeskuse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 17.08.2022 otsusele nr 2302,22,009404 Robert Paali karistamises LS § 223 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.

§ 223

lg 2 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.

1. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv 520 (viissada kakskümmend) eurot tuleb kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaja, s.o 15 päeva jooksul kohtumääruse avalikult teatavaks tegemise päevast tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri
2. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. Väärteoasjas kohus tuvastas: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 17.08.2022 otsusega nr 2302,22,009404 karistati Robert Paali LS § 223 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.

§ 223lg 2 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Otsusele esitas menetlusalune isik 09.09.2022 kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja karistuse kergendamist lisakaristuse kohaldamise osa ning määratud rahatrahvi tasumise määramist ositi. Kohus asus tegelema kaebuse läbivaatamise eelmenetlusega kui 12.09.2022 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse, milles märkis, et ta soovib esitatud kaebusest loobuda. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Sellisest sätte sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu jätab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu esitatud kaebuse läbi vaatamata ning kohus teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia kaebuse esitajale. Kuna kaebuse esitaja on kaebuses märkinud oma elektronposti aadressi, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja e-posti aadressile. /allkirjastatud digitaalselt/