Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-17-7609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7609 (17257000150) Kohtukoosseis Kohtunik

kokkuleppemenetluses Kriminaalasi § 424 järgi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav N.J – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 07.03.2015 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 10 kuud 27 päeva, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, karistus kantud. Kinni peetud 21.07.2017 kell 3.51-11.35, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.J

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.J kahtlustatavana kinnipidamine 21.07.2017 kell 3.51-11.35, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

, § 75 jätta ärakandmata vangistus N.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 1 aasta 7 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui N.J 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata N.J katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-17-7609 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi; 4.
6. osalema kriminaalhooldaja määratud sotisaalprogrammis.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. september 2017.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
9. Kui N.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.J’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. N.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista N.J ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-7609, menetluskulu, N.J/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 206 (kakssada kuus) eurot 28 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 911,28 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.oktoobriks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 75,94 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. N.J on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. N.J süüdistatakse selles, et tema 21.juulil 2017.a kella 02.30 ajal L maakonnas L-N vallas Ä - H –R maantee 59 kilomeetril liikudes R suunas juhtis R P ’le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga * isikuna, 2 1-17-7609 kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks , juhtis N.J mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis N.J süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus N.J-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2017 s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada N.J mõistetud ärakandmata vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel on N.J kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2,8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 8 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.J süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – N.J on kinni peetud 21.07.2017 kell3.51-11.35/ tl 14-15/ s.o 1 päev mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

N.J suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld/ tl 23/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Eve Grass N.J kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 206,28 eurot /tl 43-45/. N.J on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab N.J taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 3