← Eesti

1-15-9182/3

1-15-9182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9182 (kohtueelses menet

§ 423

lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Alice Simm Süüdistatav R.P 1 järgi isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 7 ja väärteokaristusi 13, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 04.11.

  1. a kell 02:
  2. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas: 1
  3. Tunnistada R.P (i.k. XXX)

§ 423järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes R.P’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 2 kohaselt mõista R.P ’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 29.05.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 5 kuud ja 3 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 lausel arvata R.P’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 1-15-9182 04.11.

  1. a, mil R.P peeti kahtlustatavana kinni.
  2. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada R.P’i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.P’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 144 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.P ’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 26.11.
  5. a kell 16:
  6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 26.11.
  8. a kell 16:
  9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS R.P ’it süüdistatakse selles, et tema olles 29.05.2015 (teod 16.01.2015, 24.01.2015) karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 423

’1 järgi, so süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 04.11.2015 kell 02.03 Tallinnas Mustamäe tee ja Sääse tänava ristmikul suunaga Sääse tänava poole, mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. 2

(3)1-15-9182 Seega pani R.P toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o

§ 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.