← Eesti

1-19-1140/4

Obsah (4)§ 180§ 318§ 239§ 175

Kriminaalasi nr 1-19-1140 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1140 (18278002099) Kohtunik Li

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1063,32 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades T.G tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates

  1. a aprillist menetluskulude katteks vähemalt 88,61 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus T.G isikuna, kes on korduvalt, s.o 04.09.2017 kella 22.05 paiku Tartu linnas Võru tänaval ja 16.10.2018 kella 12.40 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee

  1. kilomeetril, kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, sest tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 24.10.2018 kella 15.03 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee
  2. kilomeetril sõiduautot BMW 525D registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või 1 keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani T.G toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mit te pöörata, kui T.G 7- kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada 2

(3)kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.G Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 158,88 eurot ja 94,44 eurot, kokku 1063,32 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.G tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88,61 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekute ja kohustuste suurust, on põhjendatud

§ 180lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.