← Eesti

1-18-8050/3

Obsah (5)§ 180§ 318§ 2565§ 239§ 175

Kriminaalasi nr 1-18-8050 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2018, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8050 (18278001912) Kohtunik Li

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 491,16 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades S.M-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

  1. a novembrist 40,93 eurot kuus kuni kogu menetluskulu tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse kuulutamise järel vabastada S.M kinnipidamiselt. viivitamata kahtlustatavana Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et S.M 07.10.2018 kella 10:28 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Vaiatu-Tõikvere-Jõgeva tee 1. km-l mootorsõidukit LIFAN LF50Q-2 reg.nr. xxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l kohta, millega S.M rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani S.M toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 0708.10.2018 kaks päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on viis kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.M 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 2

(3)lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud:

§ 2565

lg 2 alusel sundraha 375 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 116,16 eurot, kokku 491,16 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades S.M-i tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 40,93 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

§ 2565lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.

Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdistatava sissetulekuks on töövõimetuspension 330 eurot kuus. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada

§ 180lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.