KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2022. a, Tallinn Kohtuasja number 2-20-140699 Kohtuasi Osaühin

) § 430 lg 1 alusel rahuldada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Harju Maakohtu 28. septembri 2021. a otsus

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt tühistada ning tsiviilasja nr 2-20-140699 menetlus lõpetada. 9.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt 2 2-20-140699 apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

1. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
2. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

§-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks asja menetluse.

1. Pooled leppisid kokku, et apellatsioonimenetluse kulud jäävad nende endi kanda. Ringkonnakohus rahuldab jätab menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata.
2. Kostja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle

§ 150lg 2 p 1 kohaselt pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kostja tasus 30. novembril 2021 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 75 eurot. Ringkonnakohus tagastab kostjale poole tasutud riigilõivust s.o 37 eurot 50 senti, mis tuleb kanda kostja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX (AS LHV Pank). (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Neve Uudelt 3