← Eesti

2-22-118747/6

Obsah (6)§ 595§ 423§ 424§ 426§ 168§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-118747 Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuasi Olev Mihkelson U. M. hagi A. M. vastu elatise nõudes Men

§ 595

lg 2 p-st 3 ning Riigikohtu lahendist nr 3-2-2-1-09 andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 04.07.2022 menetluse üle lahendamiseks Viru Maakohtu kohtunikule. 1

  1. Viru Maakohus jättis 18.07.2022 määrusega hagiavalduse käita ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.
  2. Hageja seaduslik esindaja esitas 22.07.2022 kohtule menetluse lõpetamise taotluse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
  4. Hageja on esitanud kohtule hagiavalduse elatise nõudes. Kohus ei ole asja veel menetlusse võtnud. Hageja esitas 22.07.2022 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohus käsitleb hageja poolt avaldatut hagi läbi vaatamata jätmise taotlusena. Eeltoodu alusel jätab kohus

§ 423lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi elatise nõudes läbi vaatamata. 7. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab alaealise ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.