← Eesti

2-22-8655/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Harak Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8655 Tsiviilasi D. G. hagi V. G. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. G., isikukood xxx Hageja seaduslik esindaja: I. G., isikukood xxx Kostja: V. G., isikukood xxx RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada hageja D. G.i ja kostja V. G.i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.
  3. pooled lepivad kokku, et Tartu Maakohtu 05.03.2018 otsusega tsiviilasjas nr 2-17-17156 V. G.ilt D. G.i kasuks välja mõistetud elatise suurust suurendatakse igakuise summana summani 180 eurot kuus alates 01.11.2022 kuni alaealise lapse D. G.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx; 1.
  4. perioodi 01.10.2022-31.10.2022 eest tasub kostja hagejale elatist summas 200 eurot; 1.
  5. perioodi 09.06.2022-30.09.2022 eest ette nähtud elatise suurendamise nõudest hageja loobub; 1.
  6. V. G. tasub jooksva kuu elatise vastavalt iga kalendrikuu
  7. kuupäevaks D. G.i arvele xxx nr xxx, märkides selgitusse „elatisraha“; 1.
  8. kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 1.
  9. pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises 3-le päevale vastavalt TsMS § 661 lg-le 4; 1.
  10. pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
  11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
  12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1
  13. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  14. Tartu Maakohtu menetluses on D. G. hagi V. G. vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kirjalikult kompromissi 26.09.2022 kohtuistungil.
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
  16. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
  17. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi.
  18. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  19. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Kohtunik Triin Harak 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.