) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Stanislav Kolokolovilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 20 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 761 (seitsesada kuuskümmend üks) eurot 70 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 63 (kuuskümmend kolm) eurot 48 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700030074 ning selgituse “Stanislav Kolokolov, otsus nr 1-22-3930, menetluskulu“.
lg 3 alusel jätab kohus Stanislav Kolokolovi sundraha summas 490,50 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Stanislav Kolokolov toime pannud kuritegudena: 1) tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist KarS § 120 lg 1 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) 20.12.2018 täpselt tuvastamata ajal aadressil Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxähvardas psühhiaater karjudes talle, et leiab ta üles ning vägistab ja 2 tapab ära. M.Cl oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Stanislav Kolokolov on eelnevalt olnud vägivaldne teiste isikute suhtes; 2) 20.02.2019 kella 16:00 paiku Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxähvardas psühhiaater M.Ct öeldes talle, et kui ta vabaks saab, siis otsib M. C üles ning lööb tal hambad kurku ja tapab ära. M.Cl oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Stanislav Kolokolov on eelnevalt olnud vägivaldne teiste isikute suhtes. 2) teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud korduvalt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis seisnes selles, et tema isikuna, kandes karitust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse nr 1-17-10108 järgi korduva vägivalla eest võimuesindaja vastu, lõi 18.02.2019 kella 18:00 paiku Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxühe korra kannatanu J.R jalaga tuhara piirkonda, mille peale viimane võttis S. Kolokolovi jalast kinni ning S. Kolokolov kukkus maha. Püsti tõustes haaras S. Kolokolov kannatanult rinnust, millele järgnes mõlemapoolne tõuklemine. S. Kolokolov karjus, et ta läheb toob pastaka ja siis ta alles J. R näitab. Hetk hiljem ründas S. Kolokolov J. R pastakaga ning lõi sellega J. R silma- ja kaela piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 4 kuud, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Stanislav Kolokovile mõistetud karistust, so 4 kuud vangistust, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (so seisuga kuni 22.06.2022 kaasa arvatud), so 7 kuud ja 1 päeva vangistuse võrra ning mõista Stanislav Kolokovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 11 kuud 1 päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 120 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS § 121 lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 määrusest nr 116 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 654 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. 3
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Stanislav Kolokolovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 271,20 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
lg 3 alusel on põhjendatud vähendada väljamõistetavat sundraha poole võrra, kuivõrd Stanislav Kolokovil puuduvad sissetulekud ja mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 490,50 eurot. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 761,70 eurot: sundraha 490,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 271,20 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.