Hageja palub tagastada riigilõiv summas 100 eurot, kuna vastavalt riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Riigilõivu palub hageja kanda M.H. arveldusarvele nr xxxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv. 4.
lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Abielu lõppeb tulenevalt PKS § 66 p 3 perekonnaseisuasutuses abielu lahutamise korral abielulahutuse kande jõustumisel. Kuna abielu lahutamise kanne on jõustunud, siis selles ajast alates on tekkinud
lg 2 p 2 sätestatud hagi läbivaatamata jätmise alus, so hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
§-st 423 lg 2 p 2 jätab kohus hagi abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. 5. Vastavalt
lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 28.06.2022 hagiavalduse esitamisel 100 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivu 100 eurot tagastamist. Tulenevalt
6.
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.