Obsah (5)

§ 407§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2022, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-108807 Tsiviilasi

§ 407

lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1.

§ 407lg 1 alusel rahuldada Holm Bank AS-i hagi tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista M. L.lt Holm Bank AS-i kasuks hageja ja kostja vahel 12.12.2017 sõlmitud maksekaardi lepingust nr 9712071179 (sh 22.10.2018 sõlmitud maksekaardi leping asenduskaardi saamise kohta ja 04.06.2021 sõlmitud maksekaardi lepingu lisakokkuleppe nr 1) tulenev võlgnevus summas 1320,64 eurot (millest 997,30 eurot põhivõlgnevus, 176,72 eurot intress, 10,00 eurot sissenõudmiskulu, 78,91 eurot viivis perioodil 11.10.2021 kuni 31.05.2022 ning 57,71 eurot perioodil 04.06.2022 kuni 30.08.2022 täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis lepingus sätestatud määras 24% aastas).
2. Välja mõista M. L.lt Holm Bank AS-i kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 997,30 eurot) lepingus kokkulepitud määras 24% aastas alates 31.08.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
3. Menetluskulud jäävad M. L. kanda.
4. Määrata Holm Bank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 335,00 eurot (315,00 eurot riigilõiv ja 20,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud).
5. Mõista M. L.lt Holm Bank AS- kasuks menetluskulude katteks välja 335,00 eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-22-108807 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2