KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2022, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5436 (22261000690) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Toomas Koitmäe ja Ingmar Laas Süüdistatav Marek Aer Isikukood 37402255713, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx. Karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust Tõkend: ei ole kohaldatud Ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marek Aer

§ 424lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Marek Aeru eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2022-07.08.2022 ehk 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Marek Aerule mõistetud karistust 05.04.2021 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 8 kuud vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 28 päeva vangistust.

1. Määrata, et Marek Aer on kohustatud reaalselt ärakantava karistuse kandmisele ilmuma Tartu Maakohtu poolt vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 edastatavas teatises märgitud tähtpäeval. Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Marek Aer peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist.
2. Reaalselt ärakantava karistuse kandmise aja algust arvestada Marek Aer vangistusasutusse ilmumisest.
3. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Aerult järgmised menetluskulud riigi tuludesse: • kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot; • sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Marek Aerult välja menetluskulu summas 1045,80 eurot. Määrata, et isikult väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest arvates makseinfo alusel. Maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (21.09.2022) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Marek Aeru (Aer) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.04.2021 Tartu Maakohtu otsusega 1-21-2153 mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis xxx kell 15.28 xxx talu juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,18 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks siis, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Samuti puudub Marek Aerul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega Marek Aer rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamakategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Marek Aer toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras:

§ 424

lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Marek Aeru eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2022-07.08.2022 ehk 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 05.04.2021 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 8 kuud vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 järgi lugeda vangistuse kandmise alguseks Marek Aeru vanglasse saabumise aeg. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Aerult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1045,80 eurot: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot; - sundraha 981 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Marek Aer tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, indikaatorvahendi kasutamise protokolli, tõendusliku alkomeetri väljatrüki, tunnistajate T. K. ja R. K. ülekuulamise protokolli ning kahtlustatava Marek Aeru ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Marek Aer nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 12.09.2022 kokkuleppe. Süüdistatav Marek Aer kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marek Aer süüdistuses kuriteos

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Marek Aeru süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik