KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2310 (19230101122) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi s

§ 1751

lg 2, § 178 lg 11, § 26 lg 1 - § 179 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav Andreas Pernits (isikukood: 38010076021; elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) vandeadvokaat Ann Saar (lepinguline) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Andreas Pernits süüdi karistusseadustiku (

) § 26 lg 1 - § 179 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Andreas Pernits süüdi

§ 1751lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Andreas Pernits süüdi

§ 178

lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Andreas Pernitsale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Andreas Pernitsale katseaeg 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat ei pöörata täitmisele, kui Andreas Pernits ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Andreas Pernitsale katseajaks

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine (seksuaalkuritegudes süüdimõistetutele mõeldud programm „Uus Suund“).

1. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andreas Pernitsalt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja ekspertiisitasu 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2121 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üks) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700030841 ning selgituse “Andreas Pernits, otsus nr 1-22-2310, menetluskulu“.
3. Asitõendid ja salvestised: 2 DVD-R plaati, BD-R plaat, CD-R plaat ja CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Sülearvuti HP Pavilion g6 tagastada Andreas Pernitsale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ning sülearvuti tehaseseadmete taastamist. Sülearvuti kõvaketas ADATA nr MSIP-REM-A99-AHD650 kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 2 Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Andreas Pernits toime pannud kuritegudena: 1) korduva kõlbmatu süüteokatse lapseealise seksuaalses ahvatlemises ehk noorema kui neljateistaastase isiku muul viisil teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud lapseealise seksuaalse ahvatlemise

§ 26

lg 1 - 179 lg 11 järgi, mis seisnes tema, viibides Viljandi maakonnas, ajavahemikul 05.10.2019-10.11.2019 toimunud vestluse käigus internetikeskkonna suhtlusportaalis www.armastusesaal.org, mis asub estchat.ee serveris, kasutades kasutajanime Anty ahvatles järgmistel kuupäevadel 05.10.19, 06.10.19, 08.10.19, 11.10.19, 14.10.19, 29.10.19, 30.10.19 ja 03.11.19 privaatsõnumite vahendusel teadvalt seksuaalselt 12-aastast M.Iat, kes kasutas kasutajanime M.12, rääkides M.Iaga seksuaalse sisuga teemadel, sealhulgas iseenda seksuaalsest rahuldamisest, seksuaalse iseloomuga tegudest, mida Andres Pernits teeks M.Iale ja saates muuhulgas M.Iale järgmised seksuaalse sisuga fotod: Jäigastunud peenisest: - 05.10.2019 kell 12:29 fail nimega: https://www.upload.ee/image/7732275/24099728_1796163660435422_862677056_n.jpg kell 12:45 fail nimega: https://www.upload.ee/image/8052293/IMG_7773.JPG kell 12.50 fail nimega: https://www.upload.ee/image/5546066/IMG_3430.JPG kell 12.55 fail nimega: https://www.upload.ee/image/9198009/i110_cimgpsh_orig.jpg kell 13.13 fail nimega: https://www.upload.ee/image/6272050/IMG_8836vg.JPG kell 14.44 fail nimega: https://imgur.com/a/rmx08uc - 08.10.2019 kell 17.05 fail nimega: https://www.upload.ee/image/5546066/IMG_3430.JPG - 11.10.2019 kell 16.58 fail nimega: https://www.upload.ee/image/4552559/p232.jpg - 29.10.2019 kell 21.02 fail nimega: https://www.upload.ee/image/10658399/IMG_7787.JPG kell 21.08 failid nimega: https://www.upload.ee/image/10186730/IMG_20190508_215547.jpg https://www.upload.ee/image/5546066/IMG_3430.JPG - 30.10.2019 kell 15.53 fail nimega: https://www.upload.ee/image/8052555/20180217_024710.jpg Fotod millel on kujutatud jäigastunud peenis seksuaalvahekord mehe ja naise vahel: - 05.10.2019 kell 13.26 fail nimega: 3 ja naise suguelundid ja/või https://www.upload.ee/image/9198011/IMG_1102.JPG Kell 13.35 fail nimega: https://www.upload.ee/image/9198013/IMG_1101.JPG Kell 13.39 fail nimega: https://www.upload.ee/image/5546056/IMG_1099.JPG Kell 13.43 fail nimega: https://www.upload.ee/image/9198007/125284e115987.jpg - 06.10.2019 kell 17.56 fail nimega https://www.upload.ee/image/5546056/IMG_1099.JPG - 11.10.2019 kell 16.29 fail nimega: https://www.upload.ee/image/9198007/125284e115987.jpg kell 16.35 fail nimega: https://www.upload.ee/image/5149221/125284e498847.jpg kell 16.39 fail nimega: https://www.upload.ee/image/5546056/IMG_1099.JPG kell 16.46 fail nimega: https://www.upload.ee/image/9198011/IMG_1102.JPG - 03.11.2019 kell 14.55 fail nimega: https://www.upload.ee/image/9198007/125284e115987.jpg Naisterahva suguelundid: 11.10.2019 kell 16.56 fail nimega: https://www.upload.ee/image/5565563/DSC_0675.jpg Veel süüdistatakse Andreas Pernitsat selles, et tema 23.01.2020 ja 27.01.2020 toimunud vestluse käigus internetikeskkonna suhtlusportaalis www.armastusesaal.org, mis asub estchat.ee serveris, viibides Viljandi maakonnas, kasutades kasutajanime Kalle ahvatles privaatsõnumite vahendusel teadvalt seksuaalselt 12-aastast M.Iat, kes kasutas kasutajanime M.12, rääkides M.Iaga seksuaalse sisuga teemadel, sealhulgas küsides detaile M.Ia suguelundi kohta, rääkides enda jäigastunud suguelundist, M.Ia silitamisest jalge vahelt, M.Ia suguelundi ja anuse lakkumisest, enda peenise hõõrumisest vastu M.Ia suguelundit ja seksist. Veel süüdistatakse Andreas Pernitsat selles, et tema ajavahemikul 10.11.2019–13.01.2020 toimunud vestluse käigus internetikeskkonna suhtlusportaalis www.facebook.com kasutades kontot ID numbriga 100001194116187 kasutajanimega A.P, viibides Viljandi maakonnas, ahvatles järgmistel kuupäevadel 10.11.2019, 14.11.2019, 17.11.2019, 20.11.2019, 21.11.2019, 03.12.2019 ja 08.01.2020 privaatsõnumite vahendusel Facebook Messengeris teadvalt seksuaalselt 12-aastast M.Iat, rääkides M.Iaga seksuaalse sisuga teemadel, sealhulgas M.Iaga suudlemisest, M.Ia rinnanibude imemisest, vagiina ja anuse lakkumisest, enda jäigastunud peenisest, seksuaalvahekorrast ja saatis muuhulgas M.Iale järgmised seksuaalse sisuga fotod ja video: Jäigastunud peenisest: - 14.11.2019 kell 17:23 fail nimega: 75429602_535253997037629_1991467161381502976_n_535253953704300.jpg kell 17:38 fail nimega: 75362155_551078725625983_2476928521734193152_n_551078722292650.jpg kell 18:28 fail nimega: 76642462_559913368092514_4396852716354142208_n_559913361425848.jpg kell 18:32 fail nimega: 76612188_858573601206336_717686389461745664_n_858573547873008.jpg 4 - 17.11.2019 kell 12:57 fail nimega 74981143_413481829554746_2301946198270935040_n_413481822888080.jpg - 20.11.2019 Kell 15:01 fail nimega 71738440_2372111086169794_5229559614197989376_n_3041162175916999.jpg Seksuaalvahekorrast mehe ja naise vahel: - 17.11.2019 kell 11:37 fail nimega 76781350_1014612668931347_334015569340661760_n_1014612662264681.jpg kell 11:49 fail nimega 66838316_368192793840185_4470820196449255424_n_275916276640594.jpg kell 12:04 fail nimega 72143647_2347226122195801_5883744882123603968_n_401485700731272.jpg Naise suguelunditest: kell 12:19 fail nimega 75210749_2514773342100393_9184360780185731072_n_2514773332100394.jpg Videofaili meesterahva poolsest masturbeerimisest - 20.11.2019 kell 15.14 fail nimega video1574255658_544303056358570.mp4 Andreas Pernitsa tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo subjekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda Andreas Pernits teadis 12-aastase M.Iana, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. 2) teadliku korduva lapspornole juurdepääsu taotlemise

§ 1751

lg 2 järgi, mis seisnes selles, et tema, viibides eeluurimise käigus tuvastamata kohas kasutades enda sülearvutit HP Pavilion g6 (milles kõvaketas WD seerianumbriga WXF1E71RUJK3) taotles teadvalt 18.02.2020 ja 19.02.2020 juurdepääsu lapspornole, nimelt on vaadanud tuvastamata kohast kasutades veebilehitsejat Morzilla Firefox allolevaid lapspornot sisaldavaid teoseid neid endale arvutisse tõmbamata: - 18.02.2020 (teisipäev) fail nimega 2FDAB46F0A7B0829DD8F6FD05B4190FB07D28317 - 18.02.2020 fail nimega D987478346745E95651C1BE88808A2573862C947 - 19.02.2020 (kolmapäev) fail nimega C007ABF53A29412AB8CF9EC1A959E1FDCE6DA7A7 - 19.02.2020 fail nimega BFC0A850CDCBF10BC9B8233A4416CEA2C96E5B70 - 19.02.2020 fail nimega 87F353B3238B72AE463303A102C65A9C461C683B - 19.02.2020 fail nimega F01B16F4913F0A4FDFBCA10AF477DF56B08B13F8 - 19.02.2020 fail nimega D987478346745E95651C1BE88808A2573862C947 - 19.02.2020 fail nimega C258DAEA8119F4A6C2791ABFAF8CCD72E37C7AFA - 19.02.2020 fail nimega D21898E84FB92835C16E176FCF8EA9C804BD612F. 3) korduva nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava muu teose omandamise ja hoidmise isikuna, kes on toime pannud lapseealise seksuaalne ahvatlemine ehk

§ 179

sätestatud kuriteo

§ 178

lg 11 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) omandas tuvastamata ajal ja tuvastamata kohast ning hoidis kuni 20.02.2020 enda elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx temale kuuluvas sülearvutis HP Pavilion g6, (milles kõvaketas WD seerianumbriga WXF1E71RUJK3) kasutas nimega \Desktop\Uus kaust

§ 26

lg 1 - 179 lg 11 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 1751

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 178

lg 11 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata Andreas Pernitsale katseaeg 2 aastat 4 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 kohaselt on Andreas Pernits kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Andreas Pernits on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine (seksuaalkuritegudes süüdimõistetutele mõeldud programm „Uus Suund“). Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 6 Põhjendused karistuse mõistmisel

179 lg 11 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kolmeaastase vangistusega

§ 1751

lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni kolmeaastase vangistusega.

§ 178

lg 11 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kolmeaastase vangistusega Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 määrusest nr 116 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 654 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi tegemise kulu 1140 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2121 eurot: sundraha 981 eurot ja ekspertiisitasu 1140 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 2 DVD-R plaati, BD-R plaat, CD-R plaat ja CD-plaat tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Sülearvuti HP Pavilion g6 tuleb tagastada Andreas Pernitsale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ning sülearvuti tehaseseadmete taastamist. Sülearvuti kõvaketas ADATA nr MSIP-REM-A99AHD650 tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 7