Obsah (6)

§ 424§ 73§ 68§ 78§ 55§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. september 2022, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5207 (22263000549) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Ko

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör ringkonnaprokurör Aarne Pruus Süüdistatav Andrejs Durandins, sünniaeg 15.02.1962, Läti isikukood 150262-10842, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidus, töökoht xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, autojuht. Üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 30.05.2018 otsusega

§ 424

lg 1 järgi karistatud vangistusega 7 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 kuu ning 6 kuu pikkune vangistus jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2022 kell 19.12, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja Leelo Viil (kohtumenetluses ei osalenud) Tõlk Eve Einland-Ots Kohtuistungi toimumise aeg 2. september 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada Andrejs Durandins süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele ärakandmisele vangistus 30 päeva ja vangistusest 11 kuud jätta tingimisi täitmisel pööramata, kui Andrejs Durandis ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks tema kahtlustavana kinnipidamise aeg, s.o

1. august
3. Vahistada Andrejs Durandins KrMS § 130 lg 41 alusel süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. 5.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 2.

septembrist 2022. 6.

§ 424

lg 4 p 2, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrejs Durandinsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristuse kandmise aeg koheselt ärakandmisele kuuluva põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Välja mõista Andrejs Durandinsilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot ja määratud kaitsja tasu 142,80 eurot, kokku menetluskulu 633,30 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul igakuise maksega 105,55 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700028549 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Andrejs Durandins, kr asi 1-22-5207“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
4. Andrejs Durandinsit süüdistatakse selles, et tema olles 30.05.2018 karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, 31.08.2022 kella 19.05 ajal juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn- Pärnu- Ikla mnt 78 km-l Tallinna suunas alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 1,24 mg/l, joove tuvastatud 2 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDF-0057) mootorsõidukit Iveco reg nr xxxx haagisega Krone reg nr xxxxx. Oma teoga rikkus Andrejs Durandins liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 nõuet - mis sätestab, et juhil on keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit ja liiklusseaduse §-de 69 lg 1; lg 2 p 1 nõudeid - mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Olles karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ja juhtides uuesti mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär rohkem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, pani Andrejs Durandins toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 01.09.2022 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrejs Durandinsi süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele ärakandmisele vangistus 30 päeva, ülejäänud vangistus 11 kuud jäetakse tingimisi täitmisel pööramata, kui Andrejs Durandis ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vangistuse kandmise alguseks loetakse tema kahtlustavana kinnipidamise päev, s.o.31.08.2022.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Andrejs Durandinsile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 7 kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Andrejs Durandinsilt välja menetluskulu kokku 633,30 eurot, sh kaitsjatasu 142,80 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse tal välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kohtuistungil avaldas Andrejs Durandins, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet. Süüdistataval ei olnud vastuväiteid ka sellele, et kokkuleppekohase koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks kohaldataks vahistamise tõkendit.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Andrejs Durandins süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Arvestades kokkulepet tuleb Andrejs Durandins süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks võtta KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse kuulutamisel 3 kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub varem.
2. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 6 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 105,55 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4