järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Alan Rüütel Süüdistatav M.D Ik: XXX, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht: XxxxOÜ; elukoht: xxxx Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2017 kuni 01.10.2017. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: - Harju Maakohtu 05.09.2016.a otsusega
MS § 238 lg 2 ning
lg 1 alusel vangistus 1 kuu 27 päeva
alusel tingimisi 1 aastase katseajaga (05.09.2016 04.09.2017),
Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON 1. M.D süüdi tunnistada
(alates 01.11.2017
lg 2) ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud. 2.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 30.09.2017 kuni 01.10.2017.a s.o 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 1 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 508 (viissada kaheksa) tundi üldkasulikku tööd ja määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada M.D üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning M.D-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui M.D ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all (Rapla esindus, tel: 4890642). 5.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada M.D järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 2 alusel määrata M.D-le üldkasuliku töö tegemise ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. 7.
lg 2 p 5 alusel määrata M.D-le üldkasuliku töö tegemise ajal kohustus alluda alkoholisõltuvuse vastasele ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. 8.
lg 2 p 8 alusel määrata M.D-le üldkasuliku töö tegemise ajal kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9. M.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „M.D, 1-18-872, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel M.D poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.
lg 1 alusel konfiskeerida M.D-le kuuluv mootorsõiduk Peugeot Partner (VIN: XXXX) registreerimismärgiga xxxx, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn (tl 28) ja anda
MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
(alates 01.11.2017
MS § 245 sätetest on 31.01.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav M.D ja tema kaitsja Urmas Simon järgneva kokkulepe:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 5 /viis/ kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 30.09.2017 - 01.10.2017.a s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 508 /viissada kaheksa/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) alluma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; 9) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel konfiskeerida M.D-le kuuluv mootorsõiduk Peugeot Partner registreerimismärgiga xxxx. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 120 eurot, sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista M.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 870 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida M.D-le kuuluv mootorsõiduk Peugeot Partner registreerimismärgiga xxxx. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
(alates 01.11.2017
lg 2) järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.