Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-18-7379 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma H.B – isikukood: XXX; elukoht: xxx; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; tõkend: ei ole kohaldatud; kriminaalkorras varem karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus Toomas Bekker (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.B

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui H.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda H.B-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9. oktoobrist 2018. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada H.B suhtes lisakaristust, võttes H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus pööratakse täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada viie tööpäeva jooksul pärast otsuse jõustumist Maanteeametile.

1. Välja mõista H.B-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 1 1-18-7379 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ning 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 1053 eurot.
2. Menetluskulud tuleb H.B tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 87 eurot 75 senti Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „H.B , kriminaalasi 1-18-7379, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
6. H.B-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis tahtlikult
7. märtsil 2018 kell 02.57 xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootilise aine tarvitamisest tekkinud joove - amfetamiin ja MDMA). Sellise käitumisega rikkus H.B liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. H.B pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava H.B, tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekkeri ja abiprokurör Paul Pikma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on H.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, mis

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et 2 1-18-7379 kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.B

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD 4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ning 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot - kokku absoluutsummas 1053 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb H.B tasuda menetluskulud ositi kaheteistkümne kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 87 eurot 75 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3