Obsah (6)

§ 424§ 184§ 65§ 68§ 73§ 78

1-18-7416 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma L.I – isikukood: XXX; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; xxx; tõkend: ei ole kohaldatud; kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati: Harju Maakohtu 30. märtsi 2015. a otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi.

§ 65lg 2 alusel mõistetud liitkaristus, millega liidetud Tartu Maakohtu 30.

septembri 2011. a otsusega mõistetud vangistus. Lõplik karistus 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistus karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti

1. september
2. Liis Suik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada L.I

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2.

märts 2018, s.o üks päev, lugedes ära kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, 1 1-18-7416 kui L.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda L.I-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. oktoobrist
3. Välja mõista L.I-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot.
4. Menetluskulud tuleb L.I tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „L.I , kriminaalasi 1-18-7416, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
8. L.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
9. märtsil 2018 kell 02.44 xxx maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,77 mg/l). Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. L.I pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava L.I, tema kaitsja Liis Suiki ja abiprokurör Paul Pikma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.I-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 2.

märts 2018, s.o 1 päev, seega ära kandmata on 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust 2 1-18-7416 täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.I

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD 4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb L.I tasuda menetluskulud ositi kaheteistkümne kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3