2-22-10914/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10914 Tsiviilasi R. R. ja H. R. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2030,76 eurot ja 1726,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja 1 R. R. , isikukood XXX; hagi E. R. vastu elatise hageja 2 H. R. , isikukood XXX; hagejate seaduslik esindaja K. K. ; kostja E. R. , isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada R. R. ja H. R. hagi E. R. vastu elatise väljamõistmiseks.
3. Välja mõista E. R. lt R. R. kasuks alates
4. augustist 2022 kuni R. R. täisealiseks saamiseni, s.o
5. märtsini 2037 elatis igakuiselt 225,64 eurot.
6. Välja mõista E. R. lt H. R. kasuks alates
7. augustist 2022 kuni H. R. täisealiseks saamiseni, s.o
8. aprillini 2038 elatis igakuiselt 191,79 eurot.
9. Elatis tuleb tasuda R. R. pangakontole nr XXX selgitusega „elatis“. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
10. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
11. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Apellatsioonkaebuse esitamine Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
12. R. R. (hageja 1) ja H. R. (hageja 2) esitasid
13. juulil 2022 Tartu Maakohtule hagi E. R. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
14. augustil 2022 esitasid hagejad hagiavalduse täienduse. Hagejad taotlevad, et kohus mõistaks kostjalt välja igakuise elatise hageja 1 kasuks summas 225,64 eurot ning hageja 2 kasuks summas 191,79 eurot.
16. augustil 2022 esitas kostja kohtule kaks digiallkirjastatud avaldust, milles esimeses toob esile, et tal puuduvad hagile vastuväited ning teises lisab, et tal puuduvad nõuded ja taotlused ning ta nõustub kirjaliku menetlusega. KOHTU PÕHJENDUSED
17. Kohus leiab, et kuna kostja on
18. augusti 2022 tahteavalduses tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus rahuldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata.
19. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et kostja on hagejate isa. Hagejad on esitanud nõude mõista elatis välja kindlas summas 225,64 eurot hagejale 1 ja 191,79 eurot hagejale 2 ning kostja on hagi õigeks võtnud.
20. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
21. Vastavalt TsMS § 164 lõikele 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 2