Obsah (11)

§ 120§ 3312§ 64§ 68§ 73§ 65§ 74§ 75§ 78§ 66§ 331

KrMS § 408¹ lg 3 alusel ei kuulu jõustunud kohtuotsuse põhiosa avalikustamisele. Ülejäänud osas avalikustada kohtuotsus KrMS § 408¹ lõikes 2 sätestatud nõudeid järgides. KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIM

) § 1573 lg 1,

§ 120

lg 1,

§ 3312

järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldkorras menetluses Ringkonnaprokurör Allar Nisu Kannatanud A. P. ja O. A. Kannatanute lepinguline esindaja vandeadvokaat J. U. Kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav JANA MOHNJA isikukood 49310094227 elukoht XXX kuni kohtuotsuse kuulutamiseni asukoht vahistatuna eelvangistuses XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 28.-29.07.2021 kahtlustatavana kinnipeetav 30.03.2022 kell 10:36 peeti kahtlustatavana kinni 31.03.2022 vahistati kuni 30.05.2022 19.04.2022 jäeti vahistamine ringkonnakohtus muutmata 11.05.2022 jäeti maakohtus vahistamine elektroonilise valvega asendamata 26.05.2022 pikendati vahistamist kuni 30.06.2022 27.06.2022 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jana Mohnja karistusseadustiku (

) § 1573 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1 Süüdi tunnistada Jana Mohnja

§ 120lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Jana Mohnja

§ 3312

järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Jana Mohnjale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jana Mohnja eelvangistuses 28.-29.07.2021 (II, 81-85) ja 30.03.2022-16.09.2022 (II, 129-133, 155-167; III, 15-23; IV, 121-126) viibitud 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 6 (kuus) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 73

lg 4,

§ 65

lg 2 alusel suurendada 6 kuud 10 päeva vangistust 22.03.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2098 karistuseks mõistetud vägistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista Jana Mohnjale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust Jana Mohnja suhtes täielikult täitmisele, kui Jana Mohnja ei pane 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.

§ 75

lg 2 punktis 1 sätestatud kohustuse – hüvitab kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju 14 500 (neliteist tuhat viissada) eurot, millest 3000 (kolm tuhat) eurot on 15.09.2022 kantud kohtu tagatiste kontole edastamiseks kohtuotsuse jõustumisel kannatanutele. Ülejäänud 11 500 (üksteist tuhat viissada) eurot tuleb hüvitada ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: kannatanu A. P. arveldusarvele XXX tasuda esimese 11 (üheteist) kuu jooksul igakuiselt 950 (üheksasada viiskümmend) eurot ning viimasel ehk 12 (kaheteistkümnendal) kuul 1050 (tuhat viiskümmend) eurot. Kõik maksed tuleb teha A. P. hiljemalt vastava kuu kümnendaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb Jana Mohnjal tasuda 2022. aasta 10. oktoobriks. 3.

§ 75

lg 2 punktis 9 sätestatud kohustuse – allub elektroonilisele valvele 1 (ühe) kuu jooksul.

§ 75

¹ lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 4 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 16.09.2022.a.

§ 78

p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. 2 VAHISTAMISE VIIVITAMATU TÜHISTAMINE Jana Mohnja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vanglal vabastada Jana Mohnja vanglast esimesel võimalusel. Käesolev kohtuotsus väljastada koheselt pärast selle kuulutamist Tartu Vanglale täitmiseks, s.o Jana Mohnja vahi alt vabastamiseks. MENETLUSKULUD Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Jana Mohnja kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jana Mohnjalt riigituludesse menetluskuluna kokku 2830.20 € (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:     1038€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 228€ riigi õigusabi kulu seoses kohtu alla andmisel tõkendi vahistamine muutmata jätmise vaidlustamisega apellatsiooni- ja kassatsiooniastmes (KrMS § 175 lg 1 p 4), 583.20 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses maakohtus (KrMS § 175 lg 1 p 4), 981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Jana Mohnjale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2830.20 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 235.85€ (kakssada kolmkümmend viis eurot kaheksakümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 2830.20 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700030870 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3661, menetluskulu 16.09.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale Jana Mohnjale kriminaalasjas nr 1-22-3661 riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa 16.09.2022.a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 583 eurot 20 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 97 eurot 20 senti) advokaat Marko Paabumetsa süüdistatava Jana Mohnja kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. LÄHENEMISKEELD 3 KrMS § 310¹ lg 1,3, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 lg 1 alusel ning kannatanute A. P. ja O. A. taotluse (III, 26-28, 32, 38) alusel kohaldada Jana Mohnjale käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest alates lähenemiskeeldu tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud alljärgnevalt:  keelata Jana Mohnjal läheneda A. P. (XXX) isiklikult ja avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) lähemale kui 10 meetrit;  keelata Jana Mohnjal läheneda A. P. elukohale XXX lähemale kui 50 meetrit;  keelata Jana Mohnjal suhelda kannatanutega A. P. ja O. A. (XXX) vahetult;  keelata Jana Mohnjal võtta ühendust kannatanutega A. P. ja O. A. ükskõik milliste sidevahendite (sh e-post, telefon, interneti suhtluskeskkonnad) kaudu.

§ 331

² kohaselt karistatakse lähenemiskeelu rikkumise eest rahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega. TSIVIILHAGIDE LAHENEMINE KOMPROMISSIGA Kinnitada kannatanute A. P. ja O. A. ning süüdistatava Jana Mohnja vahel saavutatud alljärgnev kompromiss: Jana Mohnja tasub kannatanutele A. P. ja O. A. solidaarselt 14 500 (neliteist tuhat viissada) eurot ning hoidub kolmandatele isikutele kannatanute A. P. ja O. A. isiklikke õiguseid rikkuvate avalduste tegemistest. Nimetatud kahjuhüvitise väljamõistmisega ning eelnimetatud kokkuleppega loevad kannatanud A. P. ja O. A. süüdistatava Jana Mohnja vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud nõuded rahuldatuks. A. P., O. A. ja Jana Mohnja on kokku leppinud, et Jana Mohnja tasub A. P. ja O. A. solidaarselt koheselt 3000 (kolm tuhat) eurot, mis on Jana Mohnja poolt 15.09.2022.a kantud Tartu Maakohtu deposiitkontole viitenumbriga XXX (selgitus: Kriminaalasi nr 1-22-3661 Jana Mohnja) ning mille osas on pooled kokku leppinud, et summa kantakse kohtuotsuse jõustumisel A. P. arvelduskontole XXX. 11 500 (üheteist tuhande viiesaja) euro suhtes ehk osas, milles kahjuhüvitis jääb koheselt tasumata, on pooled kokku leppinud, et Jana Mohnja tasub kahjuhüvitise 11 500 € ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest A. P. arvelduskontole nii, et esimese 11 (üheteist) kuu jooksul tasub kannatanu A. P. arveldusarvele XXX igakuiselt 950 (üheksasada viiskümmend) eurot ning viimasel ehk 12 (kaheteistkümnendal) kuul 1050 (tuhat viiskümmend) eurot. Kõik maksed tuleb teha A. P. hiljemalt vastava kuu kümnendaks kuupäevaks ning juhul, kui Jana Mohnja ei tasu kokkulepitud osamakset tähtaegselt, kohustub Jana Mohnja tasuma viivist 0,06% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni vastava osamakse täieliku tasumiseni. Kui Jana Mohnja ei tasu kahte osamakset täies summas tähtaegselt, muutub raha maksmise kohustus sissenõutavaks täies ulatuses ja A. P. on õigus nõuda sel hetkel maksmata summa tasumist korraga. Esimene osamakse tuleb Jana Mohnjal tasuda

1. aasta
2. oktoobriks. Käesoleva kohtuotsuse jõustumisel kanda 15.09.2022.a Tartu Maakohtu tagatiste kontole (Rahandusministeeriumile kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS: V, 61-62) Jana Mohnja eest XXX OÜ poolt tasutud 3000 (kolm tuhat) eurot (selgitusega: Kriminaalasi nr 122-3661 Jana Mohnja, viitenumber XXX) üle A. P. arvelduskontole XXX. 4 Jõustunud kohtuotsus edastada 3000 euro A. P. kontole ülekandmiseks täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. RIIGILÕIVU TAGASTAMINE Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada kannatanute A. P. ja O. A. taotlus tasutud riigilõivust (420€ + 420€: IV, 20, 23; III, 73-75) neile poole tagastamiseks. Kuna mõlemad kannatanud A. P. ja O. A. on tasunud kumbki riigilõivu 420 eurot (IV, 20, 23; III, 73-75), siis on sellest pool 210 eurot + 210 eurot kannatanu kohta, mitte 240 eurot + 240 eurot, nagu seda on taotlenud kannatanud (V, 63-64; 68p). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, seoses kannatanute esitatud tsiviilhagide osas kompromissi saavutamisega, tagastada:   kannatanule A. P. tema poolt 27.05.2022 tasutud riigilõivust (420 €: IV, 20; III, 73,74) pool, s.o 210 (kakssada kümme) eurot; kannatanule O. A. tema eest A. P. poolt 26.05.2022 tasutud riigilõivust (420 €: IV, 23; III, 73,75) pool, s.o 210 (kakssada kümme) eurot. Kannatanute A. P. ja O. A. soovil kanda mõlemad tagastamisele kuuluvad riigilõivud (210€ + 210€) A. P. arveldusarvele XXX (V, 63-64). ASITÕENDID JMT KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jana Mohnjale temalt XXX.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon XXX, mis asub kilepakendis nr 668267 kriminaalasja toimiku juures, ja vabastada see telefon asitõendi staatusest. Elektroonsed andmed, salvestised CD-R, DVD-R plaatidel ja mälupulkadel jätta kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad ümbrikes: III köide, lk 96-103). XXX.a vaatlusprotokollis (I, 42-43) märgitud A. P. nutitelefonis XXX asunud ja vaadeldud elektroonsed andmed (koopiafailid ja fotod), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmekandjal, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. XXX.a vaatlusprotokollis (I, 59-60) märgitud Jana Mohnja nutitelefonis XXX asunud ja vaadeldud elektroonsed andmed (koopiafailid ja fotod), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmekandjal, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. XXX.a vaatlusprotokollis (I, 89-90) märgitud Jana Mohnja nutitelefonis XXX asunud ja vaadeldud elektroonsed andmed (koopiafailid ja fotod), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmekandjal, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta A. P. tagastatud nutitelefon XXX (I, 115) tema seaduslikku kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Jana Mohnjale tagastatud nutitelefon XXX (II, 87) tema seaduslikku kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. Ümbrikud tunnistajate andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad: III köide, lk 93-95). ÜLDMENETLUSE KOHTUISTUNGI AJA TÜHISTAMINE Tühistada üldmenetluse kohtuistungiks määratud ajad: 11., 12., 20.,
3. oktoober 2022.a, algusega kell 10:00 ja
4. november 2022.a, algusega kell 10:00 ja üldmenetluse 5 kohtuistungiks tehtud konvoeerimised (edastatud Tallinna Vanglale, Tartu Vanglale ja Lõuna prefektuurile) ja kohtusaalide broneeringud. 11., 12., 20.,
5. oktoobril 2022.a, algusega kell 10:00 ja
6. novembril 2022.a, algusega kell 10:00 kohtuistungit ei toimu ja kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse tulla. KOHTUOTSUSE VÄLJASTAMINE Kohtuotsus edastada:      viivitamatult Tartu Vanglale Jana Mohnja vahi alt vabastamiseks; süüdistatavale koos makseinfoga, süüdistatava kaitsjale, kannatanutele ja nende lepingulisele esindajale, prokurörile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks,  lähenemiskeeldu käsitlevas osas Politsei- ja Piirivalveametile,  täitmiseks kannatanutele riigilõivu (210€ + 210€) A. P. pangakontole tagastamiseks,  täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele 3000 euro A. P. pangakontole ülekandmiseks,  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
7. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 6