KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8852 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helj
§ 199
lg 2 p -de 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Süüdistatav Fredi Mardimäe isikukood: 39208093512 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Fredi Mardimäe
§ 199
lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus Fredi Mardimäe suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Fredi Mardimäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.09.2022. a. 2. Tsiviilhagid Ts
MS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. 2.1 Välja mõista Fredi Mardimäelt varaline kahju summas 382 (kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot XXX (reg nr XXX; a/a SEB XXX) kasuks. 2.2 Välja mõista Fredi Mardimäelt varaline kahju summas 34,25 (kolmkümmend neil eurot ja kakskümmend viis senti) eurot XXX (reg nr XXX; makse teha makse saaja Rahandusministeerium nimele -a/a Swedbank XXX, viitenumber XXX) kasuks. 2.3 Välja mõista Fredi Mardimäelt varaline kahju summas 476,58 (nelisada seitsekümmend kuus eurot ja viiskümmend kaheksa senti) eurot XXX (reg nr XXX; a/a SEB XXX) kasuks. 2.4 Välja mõista Fredi Mardimäelt varaline kahju summas 349 (kolmsada nelikümmend üheksa) eurot XXX (reg nr; a/a Swedbank XXX) kasuks.
- Salvestised – 2 CD plaati salvestustega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
- Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Fredi Mardimäelt menetluskulud 1510,20 (üks tuhat viissada kümme eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 529,20 eurot; sundraha 981 eurot. Võimaldada Fredi Mardimäel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele ühes järgnevatest pankadest: EE351010052031000004 SEB PANK EE522200221013264447 SWEDBANK EE401700017002872300 LUMINOR BANK EE957700771001523585 LHV PANK märkides viitenumbri 99922700031138 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu 2
(4)Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Fredi Mardimäed selles, et tema XXX õhtusel ajal XXX külas XXX tee 6-ndal kilomeetril XXX metsakvartal XXX alal seisnud XXX kuuluva metsaveotraktori XXX reg. nr. XXX kütusepaagist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 25 liitrit diiselkütust koguväärtusega 34,25 eurot. Ajavahemikul XXX kella 20:00-st kuni XXX kella 07:10-ni grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikuga XXX kinnistul, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX-le kuuluva traktori XXX kütusepaagist 250 liitrit diiselkütust koguväärtusega 278,75 eurot. Ajavahemikul XXX kell 18:00-st kuni XXX kella 08:00-ni XXX mnt. 8km RMK alal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX-le kuuluva XXX ekskavaatori kütusepaagist, 200 liitrit kütust koguväärtusega 270 eurot. Ööl vastu XXX XXX külas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX-le kuuluvast harvesterist XXX 120 liitrit diiselkütust koguväärtusega 150 eurot ja tulekustuti XXX väärtusega 79 eurot. XXX kella 19:40 paiku XXX kinnistul, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX-le kuuluva ekskavaatori XXX kütusepaagist 80 liitrit diiselkütust koguväärtusega 96 eurot. Sellega pani Fredi Mardimäe toime
§ 199lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
§ 199
lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Rakendades
§ 73
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1078,20 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtus. Kohtueelse menetluse kulud on: õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 08.12.2021 summas 97,20 eurot ( tl 163-164) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on 2 CD plaati salvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures ja prokurör palus need kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde. VÕS § 1043 alusel kuuluvad kokkuleppe kohaselt kohtualuselt väljamõistmisele järgmised tsiviilhagid: XXX OÜ-le 382 euro nõudes. XXX 34,25 euro nõudes. 3
(4)XXX OÜ-le 476,58 euro nõudes. XXX OÜ-le 349 euro nõudes. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Fredi Mardimäe süüditunnistamiseks
§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi.
Seega tuleb Fredi Mardimäe süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks järgmiselt: XXX OÜ 382 euro nõudes, XXX 34,25 euro nõudes, XXX OÜ-476,58 euro nõudes ja XXX OÜ 349 euro nõudes. Süüdistatav Fredi Mardimäe võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
(4)