Obsah (7)

§ 644§ 635§ 175§ 177§ 150§ 639§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2022. a, Tallinn Kohtuasja number 2-17-14115 Kohtuasi Y hagi X

) § 644 lg 4 alusel lõpetada. Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. 12.

§ 644

lg 1 kohaselt võib apellant võib apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 644

lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellatsioonkaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellatsioonkaebuse esitaja esitada enam uut apellatsioonkaebust sama vaidluse eseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

§ 644

lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse.

1. Hageja apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg oli
2. september
3. Hageja esitas vastuapellatsioonkaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, s.o
4. novembril
5. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisega

§ 635lg-ga 4 kohaselt vastuapellatsioonkaebuse läbi vaatamata.

14.

§ 175

lõikest 1 tuleneb, et kohus mõistab lepingulise esindaja kulud teiselt poolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel

§ 175

lg 1 alusel tuleb arvestada mh kohtuvaidluse asjaoludega, asja keerukuse ja mahukusega, samuti dokumentide sisu ja mahuga 3 2-17-14115 (vt nt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi

1. aprilli
2. a otsus tsiviilasjas nr 2-16-3785, p 31.4;
3. mai
4. a otsus tsiviilasjas nr 2-17-16812/57, p 19.2).
5. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot on kolleegiumi hinnangul asja sisu ja mahtu arvestades põhjendatud ja vajalik. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluses tasutud riigilõiv 350 eurot ning tõlkekulu 15 eurot. Toimiku materjalidest nähtuvalt esitas hageja vastuapellatsioonkaebuse lisana hageja ja kostja venekeelse kirjavahetuse ning selle tõlke eesti keelde (III kd, tl 186–187). Hageja lepingulise esindaja apellatsioonimenetluses esitatud dokumentide koostamise ajakulu on kolleegiumi hinnangul ülemäärane. Esitatud dokumentide sisu ja mahtu ning eelnevat menetlust arvestades leiab kolleegium, et põhjendatud ajakulu järgmiste toimingute puhul on järgmine: apellatsioonkaebusega tutvumine – 1 tund, vastuapellatsioonkaebuse koostamine – 3 tundi, apellatsioonkaebusele vastuse koostamine – 5 tundi, tutvumine kostja vastusega vastuapellatsioonkaebusele ja vestlus kliendiga – 1 tund, 04.08.2022 taotluse koostamine ja andmete kogumine 15 minutit. Kokkuvõttes peab kolleegium hageja lepingulise esindaja apellatsioonimenetluse toimingute ajakulu põhjendatuks 10 tunni 15 minuti ulatuses. Seega tuleb lepingulise esindaja õigusabikulud hüvitada 1230 euro ulatuses (10 tundi 15 minutit x 120 eurot). Hüvitatavad menetluskulud kokku on 1595 eurot (1230+350+15).
6. Hageja esitas ka

§ 177lõikele 4 vastava taotluse, mille ringkonnakohus rahuldab.

17. Kostja taotles

§ 150

lg-te 2 ja 4 kohaselt koosmõjus

§ 639lg-ga 1 apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Kostja tasus apellatsioonkaebuselt 350 eurot riigilõivu. Seega tuleb pool riigilõivust s.o 175 eurot kostjale tagastada ning kanda see kostja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX. 18.

§ 644

lg 7 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale, samuti määruse peale, millega ringkonnakohus ei võta apellatsioonkaebusest loobumist vastu, esitada määruskaebuse. 19.

§ 178

lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Neve Uudelt 4