Obsah (6)

§ 121§ 424§ 73§ 68§ 65§ 66

1-22-5241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5241 (22267000468) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Rain Kruusma Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 38609250346 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: XXX Karistatus: 11.11.2020 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-8224

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat (katseaeg 11.11.2020-10.11.2022) Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 17.-19.06.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rain Kruusma

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamäär 19,45 eurot), s.o 972,50 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rain Kruusma eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2022-19.06.2022, Lk 1 / 4 1-22-5241 s.o 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka. Seega kandmisel kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) päevamäära, s.o 797,40 (seitsesada üheksakümmend seitse eurot ja 40 senti) eurot.

§ 73

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 11.11.2020 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega 9 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jätta täitmisele pööramata ja käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rain Kuusmad tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu

1. kuupäevaks rahalise karistuse katteks 66,45 eurot kuni nõude tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pangas; EE522200221013264447 Swedbankis; EE401700017002872300 Luminor Pangas; EE957700771001523585 LHV Pangas. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada alaealise kannatanu M. S määratud esindaja esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Rain Kruusmalt M. S kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis 500 (viissada) eurot, millele lisandub põhinõudelt kohtuotsuse jõustumisest arvates VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras viivis kuni kui nõude täieliku tasumiseni. Kannatanu kasuks väljamõistetud tsiviilhagi tuleb kanda M. S pangakontole nr XXX märkusega, et summat on lubatud kasutada üksnes M. S igapäevaste ülalpidamiskulude katteks. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.
4. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Kruusmalt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 3 sundraha vähendatult summas 490,50 eurot, tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 673,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kannatanule määratud esindaja tasu ja kulud summas 366,60 eurot, kokku 1530,30 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rain Kruusmad tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
5. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 127 eurot ja viimasel kuul 133,30 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Lk 2 / 4 1-22-5241 viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kohus selgitab, et antud vabatahtliku tasumise tähtajast mittekinnipidamisel esitatakse nõue täitemenetlusse ja sellisel juhul isikule lisanduvad täitemenetluskulud ja kohtutäituri tasud.
7. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pakendites nr 1 ja 2 olevad DVD-plaadid alaealise kannatanu ülekuulamise salvestistega.
8. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanu esindajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Rain Kruusmad süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.-12.05.2022 täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal lõi X elukohas X 5-aastast poega M. S püksirihmaga tuharate piirkonda, tekitades M. S füüsilist valu. Seega, Rain Kruusma, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja tsiviilhagiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks rahaline karistus 41 päevamäära, mille tasumine on määratud kandmisele ositi. Kannatanu tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes kuulub rahuldamisele kogu ulatuses. MAAKOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-22-5241 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelsel uurimisel süüdistatav on end süüdi ei tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Rain Kruusmalt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest vähendatult summas 490,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 673,20 eurot ning kannatanule määratud esindaja tasu ja kulud summas 366,60 eurot, kokku 1530,30 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina tuleb kriminaalasja materjalide juurde jätta 2 DVD-plaati alaealise kannatanu ülekuulamise salvestisega. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanu esindajale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4