Obsah (7)

§ 931§ 345§ 64§ 68§ 54§ 55§ 93

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse 10. oktoober 2022, Võru kohtumaja tegemise aeg ja koht Kriminaalasja 1-22-6103 number Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi Marve Alaver

§ 931

lg 1 ̶ § 25 lg-te 1 ja 2 ning § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kretel Tamm Prokurör Süüdistatav Kaitsja Petr Rafalovich sünniaeg: 10.01.1975; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Valgevene kodanik kriminaalkorras karistamata tõkend vahistamine 2 kuuks alates 23.08.2022 (s.o kuni 23.10.2022) vandeadvokaat Tarmo Pilv (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Petr Rafalovich

§ 931lg 1 ̶ § 25 lg-te 1 ja 2 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Petr Rafalovich

§ 345lg 1 ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Petr Rafalovichi liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda liitkaristuse kandmise alguseks Petr Rafalovichi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.08.

2. Tühistada Petr Rafalovichile kohaldatud tõkend vahistamine mõistetud vangistuse ärakandmisel. 6.

§ 54

lg 1 alusel saata lisakaristusena Petr Rafalovich Eesti Vabariigist välja ja kohaldada Petr Rafalovichi suhtes sissesõidukeeldu 5 aastaks.

§ 55lg 2 alusel arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega Petr Rafalovichi väljasaatmisest. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Petr Rafalovichilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 269,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1250,40 eurot.

1. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Petr Rafalovichil tasuda menetluskulud summas 1250,40 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Juhul, kui kohtuotsus tõlgitakse kirjalikult, võib süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates tõlgitud dokumendi kättesaamisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Petr Rafalovichit süüdistatakse

§ 931

lg 1 ̶ § 25 lg-te 1 ja 2 ning § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 931

lg 1 ̶ § 25 lg-te 1 ja 2 järgi süüdistatakse Petr Rafalovichit selles, et tema, saabunud 23.08.2022 veokiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tollipunkti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, suundus Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni väljuvale suunale ning esitas tollikontrolli teostavale tolliametnikule veokis oleva kauba kohta dokumendid, millel kirjas oleva informatsiooni kohaselt vedas ta 3D printerite täiteainet ja erinevaid firma Siemensi tehnilisi seadmeid, mille hulgas oli elektromagnetiline positsioneerija. 3D printerite täiteaine kohta esitas Petr Rafalovich järgnevad dokumendid: 1) kaubadeklaratsiooni nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx;-i nr xx-xxxxxxxxx (commercial invoice) #xxxx. Nende dokumentide kohaselt oli kaubaks 3D printerite täiteaine Accura 60 (kaubakoodiga xxxxxxxx), mille brutokaal on 509 kg ja maksumus 135 000 (ükssada kolmkümmend viis tuhat) eurot. Kauba saajaks on märgitud Armeenia äriühing Print LLC aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kauba saatjaks on märgitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Siemensi elektromagnetilise positsioneerija kohta esitas Petr Rafalovich järgnevad dokumendid: 1) kaubadeklaratsiooni nr 22LV00021021403906, 2) CMR-i nr LV-68732 ja 3) arve (invoice) nr 2022_077, kuupäevaga 16.08.

1. Nende dokumentide kohaselt oli kaubaks elektromagnetiline positsioneerija Siemens 6DR5010-OEGOO-OAAO (kaubakoodiga 90328100), mille brutokaal on 1,1 kg ja maksumus 649 (kuussada nelikümmend üheksa) eurot. Kauba saajaks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samade kaupade kohta oli Petr Rafalovichil topelt dokumendid: CMR nr xx-xxxxxxxxx.06.2022 kuupäevaga arve (commercial invoice) #xxxxxx kohaselt 3D printeri täiteaine saajaks oli märgitud Vene Föderatsiooni äriühing xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elektromagnetilise positsioneerija Siemens saajaks oli märgitud Vene Föderatsiooni äriühing LLC „Simecs“xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx järeldub, et kauba tegelik sihtkoht oli Vene Föderatsioon ning Petr Rafalovich püüdis kaupa toimetada Vene Föderatsiooni. Petr Rafalovich rikkus keeldu, mis on sätestatud Euroopa Liidu nõukogu määruses nr (EL) 2022/276,
2. aprill 2022, millega on muudetud määrust nr (EL) 833/2014 ning mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas, ja rikkus seega rahvusvahelist sanktsiooni; samuti Euroopa Liidu nõukogu määruse nr (EL) 2022/576 artikkel 3 k punkt 1 keelab müüa, tarnida, anda üle või eksportida Venemaa füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks XXIII lisas loetletud kaupu, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstuslikku suutlikkust. Euroopa Nõukogu määruses nr 2022/345 sätestatud piiravad meetmed on rahvusvahelised sanktsioonid rahvusvahelise sanktsiooni seaduse § 3 mõistes. Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse § 6 kohaselt on rahvusvahelise sanktsiooni rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmine või keelu rikkumine. 3D printerite täiteaine Accura 60 (kaubakoodiga xxxxxxxx), mis sisaldab algkujul akrüülpolümeere, ja elektromagnetiline positsioneerija Siemens (kaubakoodiga 90328100) kuuluvad Euroopa Liidu nõukogu määruse nr (EL) 2022/576 XXIII lisas loetletud kaupade loetellu. Seetõttu on nende kaupade müümine, tarnimine, üle andmine ja eksportimine Venemaa füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks keelatud. Kuna tollikontroll avastas selle, et kaupade tegelik sihtkoht oli Vene Föderatsioon ja ei lubanud kauba väljavedu Vene Föderatsiooni, tõkestati Petr Rafalovichil sanktsiooni alla kuuluvate kaupade Euroopa Liidust Venemaale toimetamine. Seega pani Petr Rafalovich toime

§ 93

¹ lg 1 - § 25 lg-te 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahvusvahelise sanktsiooni rikkumise katse.

§ 345

lg 1 järgi süüdistatakse Petr Rafalovichit selles, et ta esitas 23.08.2022 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tollikontrolli käigus kauba kohta, mida ta kavatses Eesti Vabariigist välja vedada, võltsitud dokumendid. 3D printerite täiteaine Accura 60 (kaubakoodiga: xxxxxxxx) kohta esitas ta järgnevad dokumendid: 1) kaubadeklaratsiooni nr 22LV00021012062580, 2) CMR-i nr xx-xxxxxxxxx (commercial invoice) #xxxx. Elektromagnetilise positsioneerija Siemens 6DR5010-OEGOO-OAAO (kaubakoodiga 90328100) kohta esitas ta järgnevad dokumendid: 1) kaubadeklaratsiooni nr 22LV00021021403906, 2) CMR-i nr LV-68732 ja 3) arve (invoice) no 2022_077, kuupäevaga 16.08.2022. Dokumendid olid võltsitud, sest kauba tegeliku saaja andmed olid valed. 3D printerite täiteaine saajaks oli kontrolliks esitatud dokumentidel märgitud Armeenia äriühing Print LLC aadressiga xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuigi tegelikult oli kauba saaja Vene Föderatsiooni äriühing xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elektromagnetilise positsioneerija saajaks oli märgitud PE S. M. 3101 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuigi tegelik kauba saaja oli Vene Föderatsiooni äriühing LLC „Simecs“xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Rafalovich esitas valeandmeid sisaldanud kauba saatedokumendid selleks, et läbida 23.08.2022 Eesti Vabariigi xxxxxxxxxxxx tollikontroll tõrgeteta ja omandada õigus eelpool nimetatud kaubaga Eesti Vabariigist välja sõita ning kaup Vene Föderatsiooni toimetada. Võltsitud dokumentide esitamisega soovis Petr Rafalovich varjata, et kaubasaadetise hulgas on kaup, mille vedamine Euroopa Liidust Vene Föderatsiooni on keelatud rahvusvaheliste sanktsioonide kehtestamise tõttu. Eesti Vabariigi tolliametnikele nende dokumentide esitamisel, kus oli märgitud kauba tegelik sihtkoht Vene Föderastioon, poleks tal lubatud kaupa Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni välja vedada, sest nimetatud kauba kohta kehtib Euroopa Liidu nõukogu määruse nr (EL) 2022/576 artikkel 3 k punkt 1 ja selle XXIII lisas sätestatud keeld taolist kaupa Vene Föderatsiooni füüsilistele või juriidilistele isikutele müüa, tarnida, üle anda või eksportida. Seega pani Petr Rafalovichit toime

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kretel Tamm, süüdistatav Petr Rafalovich ja tema kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Petr Rafalovich tuleb süüdi tunnistada

§ 93

¹ lg 1 - § 25 lg-te 1 ja 2 järgi ning teda tuleb karistada 2-kuulise vangistusega. Petr Rafalovich tuleb süüdi tunnistada

§ 345

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-kuulise vangistusega.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Liitkaristuse kandmise algust hakata arvestama alates Petr Rafalovichi kahtlustatavana kinnipidamisest 23.08.2022.

§ 54

lg 1 alusel mõista Petr Rafalovichile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. Mõista Petr Rafalovichilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 269,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1250,40 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Petr Rafalovich tuleb süüdi tunnistada

§ 931

lg 1 ̶ § 25 lg-te 1 ja 2 ning § 345 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 269,40 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ning KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Petr Rafalovichil tasuda menetluskulud kogusummas 1250,40 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)