Obsah (6)

§ 428§ 430§ 168§ 190§ 442§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Meeli Kaur, liikmed Vallo Kariler ja Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2022, Tallinn Kohtuasja number 2-20-15190

) § 645 lg 1 alusel ja lõpetab tsiviilasja menetluse

§ 428lg 1 p 4 ja § 657 lg 1 p 4 alusel.

8. Kohtuistungil selgitati pooltele

§-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. 9.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

10. Pooled saavad kompromissilepingus otsustada menetluskulude jaotuse (

§ 168lg 3).

Vastavalt kokkuleppele jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Maakohus rahuldas

1. novembri
2. a määrusega hageja menetlusabi taotluse ning vabastas hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1100 eurot tasumisest. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas
3. mai
4. a määrusega kostja menetlusabi taotluse osaliselt ning vabastas kostja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 1540 euro tasumisest. Kolleegium vabastab

§ 190lg 7 alusel kompromissi sõlmimise tõttu pooled menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 3

§ 442lg 5 esimese lause järgi ka hagi tagamisega seotud küsimuse.

Ringkonnakohus tühistab poolte taotlusel hagi tagamise asjas menetluse lõpetamise tõttu. 12.

§ 430

lg 6 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pooled on palunud saata kompromissi kinnitava kohtumääruse kinnistusraamatu pidajale kinnistamisavalduste menetlemiseks. Poolte taotlusel edastab kohus jõustunud kohtumääruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 13. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse menetluse lõpetamise määrusele välistanud (

§ 661lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) 4