Obsah (7)

§ 121§ 65§ 69§ 64§ 66§ 73§ 78

1-22-5196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-5196 (kohtueelses menetluses

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja JEKATERINA BOBROVA süüdistuses

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav JELENA MALJUTINA, isikukood: 48507160357, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, valdab xxxx, haridus: xxxx; töökoht: Xxxx, xxxx; elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1; kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend: puudub Indrek Västrik (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) JEKATERINA BOBROVA, isikukood: 48406270231, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: Xxxx, xxxx; elukoht: xxxx, kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: puudub Natalia Lausmaa (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning kohus otsustas: 1. Tunnistada JELENA MALJUTINA

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, arvestades Jelena Maljutina päevamäärana 29,40 eurot, s.o kokku 1176 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot. 2.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.01.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8648 mõistetud karistusega, mille kohaselt mõisteti Jelena Maljutinale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mis asendati

§ 69

lg 1, 3 1-22-5196 alusel üldkasuliku tööga 450 tundi tähtajaga 2 aastat ja millest 14.09.2022 seisuga on sooritatud 53 tundi üldkasuliku tööd ning rahaline karistus 40 päevamäära ehk 1176 eurot. J. Maljutina jätkab tegemata üldkasuliku töö tundide sooritamist vastavalt kohtulahendile 1-21-8648.

§ 64

lg 2 alusel viia käesoleva kohtuotsusega mõistetav rahaline karistus täide iseseisvalt. 3.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata Jelena Maljutinale mõistetud 1176 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 98 (üheksakümmend kaheksa)eurot.

1. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Jelena Maljutinalt välja riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 97,20 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jelena Maljutinal tasuda menetluskulud kokku summas 97,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 8,10 eurot.
3. Tunnistada JEKATERINA BOBROVA

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 7.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jekaterina Bobrova suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.09.2022.a. 8. Kr

MS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel mõista Jekaterina Bobrovalt välja riigituludesse menetluskuluna: - määratud kaitsjale makstud tasu summas 86,40 eurot, sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, st kokku 1067,40 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jekaterina Bobroval tasuda menetluskulud kokku summas 1067,40 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 88,95 eurot.
2. Rahuldada kannatanu A. T.i tsiviilhagi summas 200 eurot, mis solidaarselt mõista välja Jelena Maljutinalt ja Jekaterina Bobrovalt kannatanu kasuks. Tsiviilhagi summas 200 eurot kanda kannatanu A. T. arveldusarvele nr xxxx (Xxxx).
3. Asitõendid: DVD-R plaat videosalvestisega, mis on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde /kinnitatuna tagakaane külge/- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. Jelena Maljutinal tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Jelena Maljutinal tuleb rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Jekaterina Bobroval tuleb menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank, 2/4 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE522200221013264447 Swedbank, 1-22-5196 EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPETE SISU JELENA MALJUTINA Jelena Maljutina´t süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise, uuesti viibides 12.07.2021 kella 23.00 paiku xxxx asuvas baaris Xxxx lõi nii parema kui vasaku jalaga maas lamavat A. T.´it näo ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasaku silma piirkonnas, hematoomi parema põlveliigese siseküljele ning vasaku kõrva valulikkuse. Seega pani Jelena Maljutina oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt see on

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jelena Maljutina ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 29,40 eurot, mõistes süüdistatavale rahalise karistuse 1176 eurot, mis tasuda

§ 66

lg 1, 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o 98 eurot kuus.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.01.2022 kohtuotsusega nr 121-8648 mõistetud karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud, mis

§ 69

lg 1, 3 alusel kohtuotsuses määratud tingimustel asendati 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemisajaks määrati 2 aastat ja millest kokkuleppe sõlmimise hetkeks on sooritatud 36 ÜKT tundi ning rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 1176 eurot, millest viimane viiakse

§ 64

lg 2 kohaselt täide iseseisvalt ning kuulub tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o 98 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest

§ 66lg 1, 3 alusel.

Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskuludena kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Indrek Västrikule 97,20 eurot. Sundraha 981 eurot jätta välja mõistmata, kuivõrd karistus mõistetakse

§ 65lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Kr

MS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. 3/4 1-22-5196 JEKATERINA BOBROVA Jekaterina Bobrova´t süüdistatakse selles, et tema viibides 12.07.2021 kella 23.00 paiku xxxxx asuvas baaris Xxxx lõi parema jalaga maas lamavat A. T.´it kaks korda keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomi vasakule õlavarrele. Seega pani Jekaterina Bobrova oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jekaterina Bobrova ja tema kaitsja Natalia Lausmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskuludena kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Natalia Lausmaale 86,40 eurot ja sundraha 981 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kuriteoga tekitati mittevaralist kahju, kannatanu esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 200 eurot. Kokkulepete sõlmimisega on süüdistatavad Jelena Maljutina ja Jekaterina Bobrova andnud nõusoleku tsiviilhagi hüvitamiseks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jelena Maljutina kuulub

§ 121

lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Jekaterina Bobrova kuulub

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kuriteoga tekitati mittevaralist kahju kannatanule, kes esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 200 eurot. Nimetatud summa tuleb süüdistatavatel Jelena Maljutinal ja Jekaterina Bobroval kannatanule hüvitada. Asitõendid: DVD-R plaat videosalvestisega, mis on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde /kinnitatuna tagakaane külge/- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4