2-22-3698/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-22-3698 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Tallinn Kohtukoosseis Ele Liiv (eesistuja), Gea Lepik, Peeter Pällin Tsiviilasi X avaldus täiteasjas nr 008/2013/2839 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
2. juuni
3. a määrus avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov Puudutatud isik Y (sünniaeg XX.XX.XXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
4. Tühistada Harju Maakohtu
5. juuni
6. a määrus ja saata tsiviilasi maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.
7. Rahuldada X määruskaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 477 lg 1 ja § 372 lg 5). ASJAOLUD
8. X (avaldaja) esitas 14.03.2022 Harju Maakohtule avalduse täiteasjas nr 008/2013/2839 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse asjaolude kohaselt on täiteasi kohtutäitur Mati Kadaku menetluses. Täitemenetluse algatamise aluseks on Eestis täidetavaks tunnistatud Vene Föderatsiooni Jaroslavi linna Zavolžski Rajoonikohtu 11.04.2011 otsus nr. 2-827/
9. Avaldaja esitas kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur teavitas võlgnikku täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata. 1 Eestis läbiviidav täitemenetlus ei ole nõude sissenõudmiseks esimene. Kohtuotsuse alusel algatati Venemaal 18.05.2011 täitemenetlus nr 12539/11/02/
10. Seega on täitedokumendi esimest korda täitmisele esitamisest möödunud rohkem kui 10 aastat. Asjaolu, et puudutatud isik pöördus teise kohtutäituri poole, ei tähenda, et tegemist oleks esimest korda täitmiseks esitamisega. MAAKOHTU MÄÄRUS
11. Maakohus keeldus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, sest avaldaja poolt avalduses väljatoodud asjaoludel ei ole võimalik avaldaja poolt soovitud eesmärki (s.o täitemenetluse lõpetamist) saavutada. Avalduse rahuldamiseks TMS § 481 lg 1 p 2 ja TsÜS § 157 lg 1 järgi peab praeguse täitedokumendi esmakordsest täitmisele esitamisest olema möödunud 10 aastat. Antud juhul see eeldus täidetud ei ole. Täitedokumendiks on Harju Maakohtu 15.05.2013 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-12-
12. Avaldusele lisatud dokumentide ja täitemenetluse registrist nähtuvate andmete kohaselt on täiteasja toimik avatud 28.11.
13. Nimetatud täitedokumenti varasemalt täitmiseks esitatud ei ole. Seega ei ole Harju Maakohtu 15.05.2013 kohtumääruse alusel alustatud täitemenetlus aegunud. Avaldus on perspektiivitu ning selle menetlusse võtmine ja edasine menetlemine ei ole mõistlik ega otstarbekas. Menetluskulud jättis maakohus TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. MÄÄRUSKAEBUS
14. Avaldaja esitas määruskaebuse, milles palub maakohtu määrus tühistada. Täidetavaks tunnistatud kohtulahend on Vene Föderatsiooni Jaroslavi linna Zavolžski Rajoonikohtu 11.04.2011 otsus nr. 2-827/11, mitte Harju Maakohtu 15.05.2013 määrus tsiviilasjas nr 2-12-
15. Täitemenetluses täidetakse Harju Maakohtu 15.05.2013 kohtumäärusega täidetavaks tunnistatud Vene Föderatsiooni Jaroslavi linna Zavolžski Rajoonikohtu 11.04.2011 otsust nr. 2-827/
16. Kohtuotsuse alusel algatati 18.05.2011 täitemenetlus nr 12539/11/02/
17. Seega on täitedokumendi esimest korda täitmiseks esitamisest möödunud rohkem kui 10 aastat. Maakohus kohaldas ebaõigesti TsMS § 371 lg 2 p
18. MENETLUSE EDASINE KÄIK
19. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
20. Ringkonnakohus leiab, et vaidlustatud määrus tuleb TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada ning asi saata menetlusse võtmise otsustamiseks samale maakohtule. Määruskaebus kuulub rahuldamisele.
21. Maakohus on ebaõigesti leidnud, et täitemenetluses nr 008/2013/2839 on täitedokumendiks Harju Maakohtu 15.05.2013 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-12-
22. 2 TMS § 2 lg 1 p 2 kohaselt on täitedokumendiks välisriigi kohtu Eestis täidetavaks tunnistatud või tunnustamiseta täitmisele kuuluv lahend. Harju Maakohus tegi 15.05.2013 tsiviilasjas 2-1227792 määruse, millega tunnustas ja tunnistas Eestis täidetavaks Vene Föderatsiooni Jaroslavi linna Zavolžski Rajoonikohtu 11.04.2011 otsuse nr. 2-827/
23. Praegusel juhul ei ole välisriigi kohtulahendi resolutsiooni Eestis täidetavaks tunnistamise määrusega muudetud või osaliselt täidetavaks tunnistatud. Seega on täitedokumendiks Eestis täidetavaks tunnistatud lahend ehk 11.04.2011 kohtuotsus nr. 2-827/11, mitte määrus, millega lahend on täidetavaks tunnistatud. Nimetatut kinnitab ka õigusteoorias väljendatud seisukoht, mille kohaselt on täitedokumendiks TMS § 2 lg 1 p 5 järgi „ilmselt välisriigi kohtu Eestis täidetavaks tunnistatud lahend, kuigi ei ole välistatud ka seaduse tõlgendus, et täitedokumendiks peetakse välisriigi kohtulahendit täidetavaks tunnistavat Eesti kohtulahendit“ (TsMS komm III, § 621, p 3.c, lk 940). Sama seisukohta on väljendatud ka õiguspraktikas (vt RKTKm 2-20-715 p 13).
24. TsÜS § 159 lg 1 järgi jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumine katkeb ja algab uuesti täitedokumendi esimest korda täitmiseks esitamisega. Avaldaja on välja toonud, et kohtuotsuse alusel on 18.05.2011 algatatud Vene Föderatsioonis täitemenetlus nr 12539/11/02/
25. Nimetatud asjaolu kohta on tsiviilasjas 2-12-27792 esitatud Jaroslavi linna Zavolžski Rajoonikohtu kinnitus. Järelikult esitati täitedokument esimest korda täitmiseks 18.05.
26. Kuna täitedokument esitati esimest korda täitmiseks 18.05.2011, võib esineda alus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu. Avalduse rahuldamise eelduste olemasolu tuleb maakohtul asja lahendades välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt tuleb vaidlustatud määrus tühistada ja asi saata tagasi maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.
27. Menetluskulude jaotus jääb TsMS § 173 lg 3 teise lause kohaselt maakohtu otsustada.
28. Kuna ringkonnakohus rahuldab määruskaebuse ja tühistab vaidlustatud määruse, siis ei ole määrus TsMS § 372 lg 5 alusel edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) 3