← Eesti

2-22-119289/6

Obsah (5)§ 486§ 428§ 430§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-119289 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K K vastu kohustuse täitmiseks

) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OK Incure OÜ esitas 01.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4610,17 euro saamiseks. Kohus tegi 06.06.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.06.2022 aadressil. Võlgnik K K esitas 18.06.2022 nõudele vastuväite Pärnu Maakohtu Makskäsuosakonna 28.06.2022.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti OK Incure OÜ nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

12.09.2022 esitas OK Incure OÜ kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. 2 Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

§ 486

lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 12.09.2022 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale ½ riigilõivust, muud poolte menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda.

§ 150lg 2 p 1järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 167,40 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 83,70 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 AS-s Swedbank, viitenumber 68977300087639609. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.