← Eesti

1-22-5495/7

Obsah (13)§ 45§ 414§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5495 (21278001438) Kohtunik Heli Sillaots K

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav SIGRET SIIMANN isikukood 48007286529 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sigret Siimann KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 8 kuust vangistusest Sigret Siimannil vanglas reaalselt ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

§ 414

lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Sigret Siimannile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 1 kuu vangistuse kandmiseks ilmuda.

§ 414lg 2 alusel loetakse 1 kuu vangistuse kandmise algust Sigret Siimanni vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. Kar

S § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 7 kuud vangistust Sigret Siimanni suhtes täielikult täitmisele, kui Sigret Siimann ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); 1      ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei tarvita ega oma narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 23.09.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Sigret Siimanni kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sigret Siimannilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1227.80€ (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:     87€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3), 95€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3), 64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 981€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX (lk 41) ja XXX Sigret Siimannile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1227.80€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 102.32€ (ükssada kaks eurot kolmkümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 102.28€ (ükssada kaks eurot kakskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1227.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700030728 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5495, menetluskulu 23.09.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 2 Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  vanglale 1 kuu vangistuse kandmise kohaldamiseks,  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  pädevale asutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) Sigret Siimanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud Kar

S § 424 lg 1 järgi Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 16.10.2018 otsusega nr 1-18-7853 ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 04.43 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiin, metamfetamiin ja psühhotroopse aine nordasepaam tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Sigret Siimann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Lisaks puudub Sigret Siimannil juhtimisõigus, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Sigret Siimann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu. Vangistuse kandmise alguseks lugeda

§ 414lg 2 järgi Sigret Siimanni vanglasse saabumise aeg. Kar

S § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 7 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sigret Siimann ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 3       elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sigret Siimanni katseajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sigret Siimannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1227,80 eurot:     kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot; sundraha 981 eurot; Joobeseisundi tuvastamise tasu 87 eurot; Ekspertiisitasu XXX 95 eurot.

§ 180

lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit ja XXX määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Asitõendid: puuduvad. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.