KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-9876 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosa

§ 60lg 31).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 05.07.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Cominall OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et 1

§ 631lg 2 nimetatud kontaktisikut.

1. 25.07.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Cominall OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Cominall OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 25.07.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-kirja teel 01.08.2022 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused
2. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Cominall OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
3. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 23.02.2022 määrusega registriasjas (Ä 50154900 / M5) kohustas registripidaja äriühingut esitama kahe kuu jooksul ühingu asukoht ja aadressi andmed. Registripidajale tuli esitada avaldus, milles peab olema märgitud osaühingu uus asukoht ja aadress. Avaldusel peab juhatuse liikme allkiri olema notariaalselt kinnitatud või kinnitatud digitaalallkirjaga. Osaühing registripidaja poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Äriseadustiku (

) § 631 lg 5 kohaselt äriregistrile tuleb esitada kontaktisiku nimi või ärinimi, isiku- või registrikood, elu- või asukoht, aadress ning ettevõtja menetlusdokumentide ja ettevõtjale suunatud tahteavalduste kättetoimetamise Eesti aadress. Registripidajale esitatakse ka kontaktisiku digitaalallkirjastatud või notari kinnitatud nõusolek tema kontaktisikuna äriregistrisse kandmiseks.

§ 64

punkti 2 kohaselt kantakse registrikaardile ettevõtja või ühingu asukoht ja aadress ning elektronposti aadress.

1. Äriregistrist nähtuvalt puudub ühingul Eesti Vabariigis olev asukoht ja kontaktaadress. Nähtuvalt esitatud materjalidest andis registripidaja 23.02.2022 määrusega puudutatud isikule kaks kuud, et teatada ühingu asukoha ja aadressi andmed, kuid puudutatud isik seda teinud ei ole. Samuti ei ole äriühing teatanud ühingu asukohta ja aadressi andmeid peale tsiviilasja materjalide saamist.
2. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui: 1) juriidilise isiku eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, avaliku korra või heade kommetega; 2) juriidilise isiku asutamisel on oluliselt rikutud seadust või asutamislepingu sõlmimisel või asutamisotsuse tegemisel esines asjaolu, mis toob kaasa lepingu või otsuse kehtetuse, ja rikkumist ei saa hiljem kõrvaldada; 3) juriidilise isiku põhikiri on olulisel määral vastuolus seadusega; 4) juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele; 5) juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi volitused on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust või seda asendavat organit ei ole valitud; 6) esineb muu seaduses sätestatud alus.
3. Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole

§ 631lg 1 nimetatud kontaktisikut määranud, tuleb puudutatud isik sundlõpetada. 2

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole avaldanud soovi äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Cominall OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
2. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
3. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku Cominall OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3