lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav R.P elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, so: 16.08.2016 Viru Maakohtu poolt
lg 1 alusel 6 kuulise vangistusega, mis jäeti
Kaitsja Süüdistatav kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON Tunnistada R.P süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg-te 1 ja 3 alustel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et R.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud 1 1-17-4190 käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
lg 1 p-de 1-6 ja lg 2 p 8 alusel on R.P kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Mõista R.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulusid osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo ning vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2017 otsuse nr 1-16-509 kohaselt saanud karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust katseajaga 1 aasta, taas 01. aprillil 2017 kella 02.00 paiku, viibides ühisealamus aadressil 2 1-17-4190 Vestervalli 17 Narvas, lõi konflikti käigus rusikaga xxx vastu laupa, seejäärel pani ta pikali maha ja astus jalaga kõrile, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega pani R.P toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, so
Kooskõlas R.P, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 27.04.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.P-le karistuses
Kohaldades tema suhtes
lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustub R.P osalema
R.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot ja kaitsjatasu summas 72 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et R.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav R.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet, keegi teda selleks ei sundinud ega mõjutanud. Samuti saab aru sellest, et tal tuleb hüvitada süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha ja menetluskulud kaitsjatasu näol. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et R.P on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav R.P süüdi tunnistada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.