Obsah (6)

§ 199§ 25§ 68§ 73§ 78§ 218

1-22-5785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 27. september 2022, Kuressaare kohtumaja 1-22-5785 (22274000228) Kohtunik Indrek Nummer

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Martin Munk Isikukood või sünniaeg: Kaitsja RESOLUTSIOON 38512310018 vandeadvokaat Kersti Põld, RÕA Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Munk

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2022-27.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Martin Munk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-22-5785

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Välja mõista süüdimõistetult Martin Munk riigituludesse menetluskuludena sundraha 490,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 97,20 eurot, millele lisandub kohtuistungil osalemise tasu 32,40 eurot, kokku 620,10 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Munka tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 51 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 59,10 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.
4. Otsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja tema kinnipidamiskohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Martin Munk on süüdistatav selles, et tema isikuna, keda on varasemalt korduvalt karistatud

§ 218

lg 1 järgi väheväärtusliku asja varguse eest (teod 28.03.2022 ja 04.06.2022), uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 26.09.2022 kella 20:10 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas xxxxxxxxxxxxxx kauplusest ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Viru Valge“ maksumusega 10,19 eurot ning läbis poe sissepääsuväravad kassaliini vältides ja ära võetud kauba eest tasumata. Tegu jäi lõpule viimata isiku tahtest sõltumata asjaoludel, kuna ta peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega Martin Munk pani kavatsetult toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3 1-22-5785 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Martin Munk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 97,20 eurot ja kohtuistungil osalemise eest 32,40 eurot, kokku 620,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3