Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4274 (22244000083) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas: Tunnistada Yurii Kalyniuk süüdi Kar

S § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Yurii Kalyniuk ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 26.09.

1. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu X´i tsiviilhagi ning välja mõista Yurii Kalyniuk’ilt 2764 eurot X´i kasuks (pangakonto nr XXXXXXXXXXXXX). Yurii Kalyniuk peab kahju (kokku 2764 eurot) hüvitama ühe aasta jooksul alates antud kohtuotsuse jõustumisest, s.t peab iga 3 kuu järel tegema makset kannatanu pangakontole summas vähemalt 691 eurot kuni kahjusumma täielikku tasumiseni. Välja mõista Yurii Kalyniuk’ilt riigituludesse menetluskulud: 981 eurot sundraha, 157,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, Kokku 1138,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või 1 Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700031905 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Yurii Kalyniukile on esitatud süüdistus selles, et ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks talle usaldatud ja tema valduses oleva raha, täpsemalt: -10.11.2020 X kandis Yurii Kalyniukile arvele 1800,00 eurot ehitusmaterjalide ostmiseks, 27.11.2020 X kandis Y. Kalyniukile töö eest ettemaksuna 400,00 eurot ning 21.03.2021 X kandis Y. Kalyniukile 564,00 eurot seoses Y. Kalyniuki haiglas viibimisega, mil ta palus raha, et maksta haiglas viibimise kulude eest. Kõik ülekanded on teostatud Y. Kalyniuki poolt antud Wi kontonumbrile XXXXXXXXXXXXX. Kokkuleppe kohaselt pidi Y. Kalyniuk teostama ehitus- ja remonditöid aadressil xxx, Xle kuuluvas korteris. Yurii Kalyniuk ei ole antud raha eest ehitusmaterjale ostnud ega kokkulepitud töid teostanud, samuti ei ole ta ehitusmaterjalide ostmiseks ja tööde ettemaksuna saadud raha ning haiglakulude tasumiseks saadud raha Xle tagastanud, kuigi tööde tellija palus raha tagastamist ja sõlmitud kokkulepe tühistamist. Sellisel viisil raha enda kasuks pööramisega on Y. Kalyniuk põhjustanud Xle kahju kokku summas 2764,00 eurot. -13.04.2021 andis Q sularaha 950,00 eurot ja 14.04.2021 andis Q sularaha 666,00 eurot üle Yurii Kalyniukile, seega kokku summas 1616,00 eurot ehitusmaterjalide ostmiseks, mis olid vajalikud kokkulepitud ehitustööde teostamiseks Peipsi järve piirkonnas Q maatükil. Tööd pidid suulise kokkulepe kohaselt olema teostatud mai ja juuni kuu jooksul 2021. Yurii Kalyniuk ei ole antud raha eest ehitusmaterjale ostnud ega kokkulepitud töid teostanud, samuti ei ole ta raha Qle tagastanud. Sellisel viisil raha enda kasuks pööramisega on Y. Kalyniuk põhjustanud Qle kahju kokku summas 1616,00 eurot. Seega oma tegevusega pani Yurii Kalyniuk toime temale usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, so KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Yurii Kalyniuk süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Yurii Kalyniuk võtab tsiviilhagi õigeks ja nõustub kahju hüvitama aasta jooksul, iga 3 kuu järel 691 eurot. Yurii Kalyniuk hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1138,20 eurot 12 kuu jooksul. 2 Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Yurii Kalyniuk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Yurii Kalyniuk süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Yurii Kalyniukilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 3