S § 145 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Vitali Haritonov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Vitali Haritonov kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid: Lk 1 / 3 1-22-4156 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.09.2022. a. Vitali Haritonovil ilmuda koheselt reaalselt ärakandmisele kuuluvat karistust (3 kuud vangistust) kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. 2.
, § 175, § 180 alusel välja mõista Vitali Haritonovilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 981 €; - ekspertiisi tegemise kulud 4144 €; - kullerteenuse kulu 15,50 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 279,96 €, kokku 5420,46 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700029904. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 3.
lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanu esindajat YYsüüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. 4. Kohtuotsuse saata kannatanu esindajale ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-22-4156 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vitali Haritonovit süüdistatakse selles, et menetlusega täpselt tuvastamata ajal mai kuu jooksul 2021 aastal oli tema juures x x x x x x x x x x-aastane WW. WW pikutas diivanvoodil ning Vitali Haritonov katsus korduvalt pluusi alt WW rindu ning suudles neid ning samuti asetas käe WW püksi ja katsus suguelundit. WW viibis Vitali Haritonovi juures külas mai kuu jooksul mitmel korral ning Vitali Haritonov katsus teda mitmel korral korduvalt nii rindade pealt kui ka jalgade vahelt suguelundit. Täisealise isikuna noorema kui neljateistaastase isiku suhtes muu sugulise iseloomuga teo toimepanemisega pani Vitali Haritonov toime KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Vitali Haritonov süüdi tunnistada KarS § 145 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning kohe kuulub kandmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud vangistus 1 aasta jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Vitali Haritonov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asuvad 2 DVD plaati, milledel on kannatanu ülekuulamise videosalvestused. Nimetatud salvestiste osas kohus eraldi otsustust ei võta, kuna need salvestised on
lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKKo nr 1-18-5732/226, p 125; RKKKo nr 1-20-6745 p 77). Menetluskulud Vastavalt
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega,
lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulud 4144 €,
lg 1 p 10 kohaselt muu kuluna kullerteenuse kulu 15,50 € ning
lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 279,96 €, kokku 5420,46 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.