2-22-4657/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-22-4657 Tsiviilasi G. N. hagi M. B. , V. B. , E. J. , L. R. , L. M. ja A. L. vastu annaku üleandmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G. N. (ik XXX), lepinguline esindaja S. D. Kostja M. B. (ik XXX) Kostja V. B. (ik XXX) Kostja E. J. (ik XXX) Kostja L. R. (ik XXX) Kostja L. M. (ik XXX) Kostja A. L. (ik XXX), seaduslik esindaja erieestkostja Põltsamaa Vallavalitsus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada G. N. , M. B. , V. B. , E. J. , L. R. , L. M. ja A. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 M. B. , V. B. , E. J. , L. R. , L. M. , G. N. ja A. L. i erieestkostja Põltsamaa Vallavalitsus leppisid kokku korteriomandi, asukohaga XXX (registriosa number XXX) omandiõiguse üleandmises G. N. le. 1.2 G. N. , M. B. , V. B. , E. J. , L. R. , L. M. , ja A. L. i erieestkostja Põltsamaa Vallavalitsus annavad nõusoleku (kinnistusraamatuseaduse § 34ˡ lg 1 tähenduses) kinnistusraamatu registriosa numbri XXX teises jaos omanikukande, mille kohaselt on omanik V. B. (isikukood XXX), kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, mille kohaselt kantakse korteriomandi ainuomanikuna kinnistusraamatusse G. N. (isikukood XXX). G. N. , M. B. , V. B. , E. J. , L. R. , L. M. i, A. L. i tahteavaldused asendatakse kohtumäärusega TsÜS § 68 lg 5 alusel.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
6. Tagastada hagejale riigilõiv 700 eurot arveldusarvele nr XXX. 1
7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on G. N. hagi M. B. , V. B. , E. J. , L. R. , L. M. ja A. L. vastu annaku üleandmiseks. 21.09.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivust, s.o 700 eurot. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2