Obsah (6)

§ 444§ 177§ 178§ 174§ 6§ 486

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2022 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-129747 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi

) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes

§ 177lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (

§ 178

lg 1).

§ 174

lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja kinnitas kohtule, et ta on käibemaksukohustuslane ja saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seetõttu mõistab kohus kostjalt hageja õigusabikulud välja ilma käibemaksuta ja kohtutäituri tasust menetlusdokumentide kättetoimetamisel tuleb kostjal hagejale hüvitada 40 eurot, kuivõrd summa 48 eurot on esitatud koos käibemaksuga.

§ 6

kohaselt tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi.

§ 486

lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Kohus märgib, et kuna käesolevas asjas esitati maksekäsu kiirmenetluse avaldus 21.09.2021, siis loetakse hagi esitatuks 21.09.2021. Eelnevast tulenevalt pidi 2 hageja vastavalt hagihinnale tasuma kuni 31.12.2021 kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 järgi hagilt riigilõivu 125 eurot. Seetõttu mõistab kohus hageja põhjendatud menetluskuluna kostjalt välja riigilõivu 125 euro ulatuses. Riigilõivu enamtasutud osas võib hageja esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik 3